פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22851-12-24

מרעי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל פעילותו בארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22851-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מרעי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל פעילותו בארגון חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22851-12-24

מרעי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל פעילותו בארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי. בית המשפט בחן את החומרים החסויים שהוצגו על ידי שירות הביטחון הכללי במעמד צד אחד, בהסכמת עורך דינו של העותר. לאחר העיון, קבעו השופטים כי קיימת תשתית ראייתית מספקת התומכת בטענה כי העותר פעיל בארגון חמאס וכי פעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, החליט בית המשפט כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עובידה מרעי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס צבאי.
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר בטחוני חסוי שהוצג במעמד צד אחד.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22851-12-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין העותר: עובידה מרעי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ד כסלו תשפ"ה (15 דצמבר 2024) בשם העותרים: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נעם נורקין פסק-דין עיינו בחומר הבטחוני החסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר ונחה דעתנו כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה לפיה העותר פעיל חמאס צבאי ופעילותו מסכנת את בטחון האזור. לא ראינו אפוא מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד כסלו תשפ"ה (15 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט