פסק-דין בתיק בג"ץ 2285/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2285/06
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט י' דנציגר
העותרים:
1. שלום גראפי
2. אהרון כהן
3. אסתר כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה המרכז
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ז' בחשון התשס"ט
(05.11.2008)
בשם העותרים:
בשם המשיב 1:
בשם המשיבה 2:
עו"ד אורי שטנדל
עו"ד איתי רביד
עו"ד מתקאל סמארה
פסק-דין
לא עלה בידי בא-כוח העותרים להצביע על עילה לשיהוי הרב שחל בבקשת העותרים שהופנתה למשרד הפנים להארכת המועד להגשת תביעה על פי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה. התכנית שבגינה מתבקש הפיצוי לפי סעיף 197 פורסמה בשנת 1982 ובשנת 1988 פורסמה תכנית מאושרת חדשה.
בקשת הארכת המועד הוגשה על ידי העותרים באיחור רב ומופלג בשנת 2004. בשים לב לכך שההתיישנות הסטטוטורית של תביעות מסוג זה היא בת שלוש שנים, הרי האיחור בהגשת הבקשה שניתן להיעתר לה רק "מטעמים מיוחדים" הוא איחור יוצא דופן.
העותרים לא הראו טעם מיוחד להארכת המועד לא על פי הטעמים המנויים באמות המידה של משרד הפנים ואף לא כל טעם מיוחד אחר. אמנם, צודק בא-כוח העותרים בטרוניה שהעלה על כך שמכתב העותרים משנת 2004 לא זכה לתשובתו של משרד הפנים, אך התרשלות זו אינה מהווה טעם מיוחד להארכת המועד בנסיבות החריגות של המקרה.
אשר על כן העתירה נדחית.
ניתן היום, ז' בחשון התשס"ט (05.11.2008), בפני באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06022850_N08.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il