פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2280/17

א. סיימן סחר בע"מ נ. הוועדה לחלוקת מכסות לייבוא בפטור ממכס

עתירה נגד החלטת הוועדה לחלוקת מכסות יבוא בפטור ממכס בנוגע לחילוט ערבויות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/04/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2280/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכסות יבוא — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הוועדה לחלוקת מכסות יבוא בפטור ממכס בנוגע לחילוט ערבויות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2280/17

א. סיימן סחר בע"מ נ. הוועדה לחלוקת מכסות לייבוא בפטור ממכס

עתירה נגד החלטת הוועדה לחלוקת מכסות יבוא בפטור ממכס בנוגע לחילוט ערבויות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד החלטת הוועדה לחלוקת מכסות יבוא בפטור ממכס בנוגע לחילוט ערבויותיה. במהלך הדיון, הוסכם כי הוועדה תבחן מחדש את החלטתה לגבי שנת 2016 בהתבסס על טענות העותרת לגבי שנת 2017. בית המשפט קבע כי לעותרת עומד סעד חלופי בדמות עתירה מנהלית לבית המשפט המוסמך, וכי מרוץ הזמנים להגשת עתירה כזו יחל רק לאחר מתן ההחלטה הסופית של הוועדה. לאור הסכמות אלו, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א. סיימן סחר בע"מ

נתבעים

  • הוועדה לחלוקת מכסות לייבוא בפטור ממכס
  • משרד הכלכלה
  • בנק לאומי לישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד החלטת הוועדה לחילוט ערבויות בגין מכסות יבוא לשנים 2016 ו-2017.
טיעוני ההגנה
  • קיום סעד חלופי בבית משפט לעניינים מנהליים.
מחלוקות עובדתיות
  • שיעור חילוט הערבות והצדקתו.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000

תגיות נושא

  • מכסות יבוא
  • חילוט ערבות
  • סעד חלופי
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2280/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2280/17 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרת: א. סיימן סחר בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה לחלוקת מכסות לייבוא בפטור ממכס 2. משרד הכלכלה 3. בנק לאומי לישראל בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ח (9.4.2018) בשם העותרת: עו"ד אמיר דולב; עו"ד מילי פנחס בשם המשיבים 2-1: עו"ד רנאד עיד בשם המשיב 3: אין התייצבות פסק-דין בהמלצתנו, הסכימו המשיבים 2-1 כי במסגרת ההחלטה הסופית שתינתן לגבי שנת 2017, תבחן הוועדה ותיתן דעתה לשאלה האם יש מקום לשנות מן ההחלטה לגבי חילוט הערבות ושיעור החילוט גם לגבי שנת 2016 בהתבסס על הטענות שהועלו על ידי העותרת לגבי שנת 2017. עוד מוסכם על הצדדים לאחר שמיעת הערותינו כי מכל מקום יש בידי העותרת סעד חלופי בנסיבות העניין שכן עסקינן בענייני מכרזים למתן רשיון יבוא בפטור ממכס לפי פרט 5 של התוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 ועל כן, ככל שתהא לעותרת עילה בדין להשיג על החלטות הוועדה כאמור, היא רשאית להגיש עתירה מינהלית בעניין זה לבית המשפט המוסמך לעניינים מנהליים. המשיבים 2-1 מצידם הודיעו כי מרוץ 45 הימים הקבועים בדין לעניין הגשת עתירה כאמור לרבות לגבי שנת 2016, יחל רק עם קבלת ההחלטה הסופית הנזכרת לעיל. בכפוף לאמור העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד בניסן התשע"ח (‏9.4.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17022800_V07.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il