פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 228/24

אבוחבוט ו71 אח' נ' משרד האוצר ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בענייני עבודה ורווחה אשר נמחקה לבקשת העותרים לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 228/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבודה ורווחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבוחבוט ו71 אח' נגד משרד האוצר ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בענייני עבודה ורווחה אשר נמחקה לבקשת העותרים לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 228/24

אבוחבוט ו71 אח' נ' משרד האוצר ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בענייני עבודה ורווחה אשר נמחקה לבקשת העותרים לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד משרדי הממשלה, המוסד לביטוח לאומי וועדת העבודה והרווחה של הכנסת. במהלך הדיון שנערך ביום 30 בדצמבר 2024, העיר בית המשפט את הערותיו לעותרים. בעקבות הערות אלו, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רחל אבוחבוט ו-71 אח'

נתבעים

  • משרד האוצר
  • משרד העבודה
  • המוסד לביטוח לאומי
  • הכנסת – ועדת העבודה והרווחה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 228/24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרים: רחל אבוחבוט ו-71 אח' נגד המשיבים: 1. משרד האוצר 2. משרד העבודה 3. המוסד לביטוח לאומי 4. הכנסת – ועדת העבודה והרווחה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בכסלו התשפ"ה (30 דצמבר 2024) בשם העותרים: עו"ד ארנה לין; עו"ד אסנת לונגמן בשם משיבים 3-1: עו"ד יונתן נד"ב בשם משיבה 4: עו"ד יצחק ברט פסק-דין לאחר שהעותרים שמעו את הערות בית המשפט הם הודיעו כי אינם עומדים על העתירה. העתירה נדחית, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ט כסלו תשפ"ה (30 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת