פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 22793-01-25

נעמה ויינטראוב נ. שר הפנים

הליך ערעור מנהלי שנמחק בשל היעדר התייחסות הצדדים להחלטה קודמת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 22793-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת הליך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור הליך ערעור מנהלי שנמחק בשל היעדר התייחסות הצדדים להחלטה קודמת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 22793-01-25

נעמה ויינטראוב נ. שר הפנים

הליך ערעור מנהלי שנמחק בשל היעדר התייחסות הצדדים להחלטה קודמת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור מנהלי שהוגש על ידי ויינטראוב נגד שר הפנים. בעקבות החלטה קודמת של רשמת בית המשפט שלא זכתה להתייחסות מצד הצדדים, הורה הרשם רון גולדשטיין על מחיקת ההליך. לא נפסקו הוצאות משפט, ונקבע כי הערובה שהופקדה תושב למפקיד בכפוף לבדיקת המזכירות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים רון גולדשטיין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויינטראוב

נתבעים

  • שר הפנים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון עע"מ 22793-01-25 ויינטראוב נ' שר הפנים ואח' לפני כב' הרשם רון גולדשטיין העתק החלטת בית משפט מיום ז' תשרי תשפ"ו 29 ספטמבר 2025 בהמשך להחלטת כב' הרשמת מ' יהב מיום 18.9.2025 ובהיעדר התייחסות מטעם מי מהצדדים, הנני מורה על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות. הערובה תושב בכפוף לבדיקה עדכנית של המזכירות בדבר היעדר מניעה שבדין. הדיון שנקבע יבוטל. פסק-דין זה יובא לעיון יומן בית המשפט לצורך המשך טיפול. **** בכל מקרה, הנוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החתומה על ידי השופט - 1 -