פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 2276/00

ישראל בן עמי נ. שירות בתי הסוהר

אסיר אזרחי עתר להעברתו לכלא מעשיהו בניגוד לעמדת שירות בתי הסוהר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 2276/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תנאי כליאה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור אסיר אזרחי עתר להעברתו לכלא מעשיהו בניגוד לעמדת שירות בתי הסוהר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 2276/00

ישראל בן עמי נ. שירות בתי הסוהר

אסיר אזרחי עתר להעברתו לכלא מעשיהו בניגוד לעמדת שירות בתי הסוהר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר אזרחי המרצה עונש של חמש שנות מאסר בשל סירובו לתת גט, עתר לבית המשפט בבקשה לעבור לכלא מעשיהו. שירות בתי הסוהר התנגד לבקשה. בית המשפט העליון קבע כי הכלל הוא שאסירים אזרחיים שוהים בכלא מעשיהו, אך קיים חריג לאסירים השפוטים לתקופה העולה על חצי שנה, בין היתר בשל חשש מבריחה. בית המשפט מצא כי החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את עתירת האסיר הייתה כדין ולא הצדיקה התערבות. העתירה נדחתה, תוך ציון כי שירות בתי הסוהר יבחן בקשה עתידית של העותר שלא לשהות באגף התורני.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישראל בן עמי

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לעבור לכלא מעשיהו.
טיעוני ההגנה
  • העותר נשפט לתקופת מאסר העולה על חצי שנה, ולכן אינו עומד בתנאים לשהייה בכלא מעשיהו.
  • קיים חשש מבריחה במקרים של תקופות מאסר ארוכות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם על שירות בתי הסוהר להעביר את העותר לכלא מעשיהו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה כי העותר נשפט לתקופת מאסר של חמש שנים.

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"ב 2276/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: ישראל בן עמי נגד המשיב: שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשס"א (27.11.2000) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד שרון רוטשנקר פסק-דין העותר הוא אסיר אזרחי. הוא מרצה עונש של חמש שנות מאסר בגין סירובו לתת גט לאשתו. הוא ביקש כי יועבר לכלא מעשיהו. המשיב מסרב לכך. עתירת אסירים שהגיש העותר לבית המשפט המחוזי נדחתה. מכאן הבקשה שלפנינו. דין הבקשה להידחות. אכן, הכלל הוא כי אסיר אזרחי ישהה בבית הכלא מעשיהו. לכלל זה יש חריג, וזאת כאשר האסיר האזרחי נשפט לתקופת מאסר העולה על חצי שנה. הטעם לכך הוא, בין השאר, בחשש מבריחה. על רקע זה פסק בית המשפט המחוזי כי אין להתערב בעמדתו של המשיב. לא מצאנו שיש מקום להתערב בגישה זו. אין היא מעוררת כל בעיה משפטית המצדיקה התערבותנו. רשמנו לפנינו הצהרת ב"כ המשיב, כי אם העותר יבקש שלא לשהות באגף התורני, תיבדק בקשתו זו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט בחשון התשס"א (27.11.2000), בפני העותר ועו"ד רוטשנקר. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00022760.A07/דז/