פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2274/94

שושן יצחק נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ביטול הסדר נושים בהליך פשיטת רגל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 18/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2274/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ביטול הסדר נושים בהליך פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2274/94

שושן יצחק נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ביטול הסדר נושים בהליך פשיטת רגל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינם (הליך פשיטת רגל). במהלך הדיון בבית המשפט העליון, עלה כי לא ברור מה היה טיב ההליך שהתקיים בערכאה הראשונה, והאם נשמעו חקירות נגדיות. כמו כן, הועלו טענות לגבי אי-קבלת עמדת הנושים לפני ביטול הסדר וקיומו של הסכם פשרה פוטנציאלי. לאור חוסר הבהירות, הסכימו הצדדים להצעת בית המשפט העליון להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, על מנת שיקיים דיון מחודש וישמע את טענות הצדדים בטרם ייתן החלטה חדשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' קדמי, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שושן יצחק
  • שושן אילנה

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • שור זאב רו"ח
  • קורין יעקב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה כי לפני ביטול ההסדר היה על בית המשפט לקבל את עמדת הנושים.
  • טענה כי כמעט הושג הסכם פשרה בין הנאמנים לבין החייבים.
מחלוקות עובדתיות
  • אי-בהירות לגבי טיב ההליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי.
  • שאלה האם התקיימו חקירות נגדיות על התצהירים.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2274/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' קדמי כב' השופט י' גולדברג המערערים: 1. שושן יצחק 2. שושן אילנה נגד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. שור זאב רו"ח 3. קורין יעקב (הנאמנים ) תאריך הישיבה: טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97) בשם המערערים: עו"ד מטר נביל בשם המשיבים: עו"ד צבי קויש פסק-דין בעלי הדין לא הצליחו להאיר את עינינו לגבי טיבו של ההליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי, ואם נתקיימו חקירות שכנגד על התצהירים אם לאו. נשמעה גם טענה שלפני ביטול ההסדר שומה היה על בית המשפט לקבל את עמדת הנושים. מר מטר טען לפנינו גם שכמעט הושג הסכם פשרה בין הנאמנים לבין החייבים (אך כמובן שגם הסכמה בענין זה אינה מחייבת את בית המשפט, ששומה עליו לשקול גם את התנהגות החייבים, כפי שעשה). בנסיבות אלו, ובלי שאנו נוקטים כל עמדה לגופו של הענין, קבלו בעלי הדין את הצעתנו שהענין יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שיתן החלטה חדשה בנושא שלפניו או בכל נושא אחר שיובא כדין לפניו, לאחר שמיעת טענות בעלי הדין. כל טענות בעלי הדין שמורות להם. אנו מקבלים, איפוא, את הערעור ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שינהג בו כאמור לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94022740.B02