כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
פרג(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
פרג(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.
סיכום פסק הדין
פואז פרג עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי, בו הוא שוהה מאז אוקטובר 2023, וטען כי הצו הנוכחי הוא השלישי במספר. המדינה טענה כי פרג הוא פעיל חמאס, מעורב בהפרות סדר, וחשוד בקידום פעילות צבאית, וכי שהייתו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי וקבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבות. העתירה נדחתה, וצוין כי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת המעצר בשישה חודשים נוספים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פואז פרג
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- העותר הוא פעיל חמאס.
- העותר לוקח חלק בהפרות סדר כנגד כוחות הצבא.
- העותר חשוד בכוונות לקידום פעילות חמאס צבאית.
- שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית.
- העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
ראיות משפטיות
- חומר חסוי בעניינו של העותר
הדגשים פרוצדורליים
- העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 30.10.2023.
- צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר.
- מעצרו צפוי להסתיים ביום 19.4.2025.
- גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים.
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- ביטחון המדינה
- חמאס
- שטחים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.