פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 2272/01

שורץ וירג'ינה נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותרת זכות שהייה בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 2272/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותרת זכות שהייה בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 2272/01

שורץ וירג'ינה נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותרת זכות שהייה בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים שלא לאפשר לה להישאר בישראל. בית המשפט קבע כי לעותרת אין זכות חוקית להישאר בארץ. עם זאת, בשל שיקולים הומניטריים, ציין בית המשפט כי העותרת לא תגורש בשלב זה מאחר שיש לה רישיון שהייה זמני (ב/1). בית המשפט הבהיר כי אם תתעורר בעיה בעתיד בנוגע לגירושה, העותרת רשאית לפנות שוב לבית המשפט, והיא לא תגורש לפני שזכותה זו תמוצה.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שורץ וירג'ינה

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טוענת לזכות להישאר בארץ.
טיעוני ההגנה
  • לעותרת אין זכות חוקית להישאר בארץ.
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות העותרת למעמד של תושבות או שהייה בישראל.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העותרת לא תגורש כל עוד יש לה רישיון שהייה ב/1
  • העותרת רשאית לפנות שוב לבית המשפט אם תתעורר בעיה בעתיד

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2272/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: שורץ וירג'ינה נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשס"ב (15.11.2001) בשם העותרת: עו"ד דניאל שרפמן בשם המשיב: עו"ד עינב גולומב פסק-דין לאחר שעיינו בעתירה ובתשובה לה, נחה דעתנו כי לעותרת אין זכות להישאר בארץ. עם זאת, הטרידה אותנו השאלה, אם אין מקום להעתר לה מטעמים הומניטריים. בעניין זה אין צורך להכריע עתה, שכן מקובל על הכל כי העותרת לא תגורש עתה, שכן יש לה רשיון שהייה ב1/. אם בעתיד תתעורר בעניין זה בעיה, הרשות בידי העותרת לחזור אלינו - והיא לא תגורש טרם תמצה זכות זו, וניתן דעתנו למעמדה של העותרת אז. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט בחשון התשס"ב (15.11.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01022720.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444