פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2270/23

אודי דודי חי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לנכות את ימי מעצרו מתקופת המאסר שנגזרה עליו בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2270/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - ניכוי ימי מעצר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לנכות את ימי מעצרו מתקופת המאסר שנגזרה עליו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2270/23

אודי דודי חי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לנכות את ימי מעצרו מתקופת המאסר שנגזרה עליו בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, אודי דודי חי, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, חזר בו המערער מרוב טענותיו והתמקד בבקשה לנכות את ימי המעצר שריצה מתקופת המאסר שנגזרה עליו. המדינה התנגדה לניכוי בטענה שהעונש המקורי היה קל מדי. בית המשפט העליון קבע כי בהיעדר ערעור של המדינה על קולת העונש, אין סיבה לסטות מהכלל המקובל של ניכוי ימי מעצר, ועל כן קיבל את הערעור באופן חלקי והורה על ניכוי ימי המעצר שריצה המערער בין התאריכים 2.1.2022 ל-30.10.2022.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אודי דודי חי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין לנכות את ימי המעצר כיוון שהעונש שנגזר בערכאה קמא נוטה לקולה, ואי-ניכוי הימים מאזן את העונש לרף ראוי יותר.
טיעוני ההגנה
  • יש לנכות את ימי המעצר מתקופת המאסר בהתאם לכלל המקובל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לנכות ימי מעצר מתקופת המאסר כאשר המדינה טוענת שהעונש המקורי היה קל מדי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 35139-01-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • ניכוי ימי מעצר
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2270/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: אודי דודי חי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ג' אזולאי) בת"פ 35139-01-22 מיום 27.2.2023 תאריך הישיבה: כ"ב בסיון התשפ"ג (11.6.2023) בשם המערער: עו"ד אבי מוסקוביץ בשם המשיבה: עו"ד תום קובצ'י פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים ובעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור, למעט בשאלת ניכוי ימי המעצר. בעניין אחרון זה, החלטנו – לאחר שמיעת טענות הצדדים – על ניכוי ימי המעצר. אין מחלוקת בין הצדדים כי מקובל לנכות ימי מעצר מתקופת המאסר וזו "דרך המלך" בהיעדר טעם ענייני המצדיק סטייה מכך. במקרה שלפנינו סבורה המדינה שאין לנכות את ימי המעצר בשל כך שהעונש שהושת בערכאה קמא נוטה לקולה ואי ניכוי ימי מעצר מעמיד אותו על רף ראוי יותר. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים לא ראינו לנכון לסטות מהכלל הנהוג בידינו, כך במיוחד משלא הוגש על ידי המדינה ערעור על קולת העונש. אנו דוחים אפוא את הערעור, בכפוף לניכוי ימי המעצר מיום 2.1.2022 עד ליום 30.10.2022 עליו אנו מורים בזה. ניתן היום, ‏כ"ב בסיון התשפ"ג (‏11.6.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23022700_M05.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il