פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 227/24

יוגב עזרא נ. פרטנר תקשורת בע"מ

ערעור על הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד חברות תקשורת בנוגע להטבות ללקוחות, שהוביל לתיקון ההסדר והעברת כספים לקרן תובענות ייצוגיות.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 20/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 227/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית - סלולר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד חברות תקשורת בנוגע להטבות ללקוחות, שהוביל לתיקון ההסדר והעברת כספים לקרן תובענות ייצוגיות.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 227/24

יוגב עזרא נ. פרטנר תקשורת בע"מ

ערעור על הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד חברות תקשורת בנוגע להטבות ללקוחות, שהוביל לתיקון ההסדר והעברת כספים לקרן תובענות ייצוגיות.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על ידי יוגב עזרא נגד חברות התקשורת פרטנר ו-012 סמייל, בנוגע להסדר פשרה בתובענה ייצוגית. המערער התנגד לחלק מההסדר המקורי, שייעד 400,000 ש"ח כהטבה ללקוחות קיימים של פרטנר. בהמלצת בית המשפט ובהתאם לפסיקה חדשה, הצדדים הסכימו לתקן את ההסדר. במקום ההטבה ללקוחות, סכום זה, יחד עם סכום נוסף, יועבר לקרן לניהול ולחלוקת כספים הנפסקים כסעד (קרן תובענות ייצוגיות), בסך כולל של 600,000 ש"ח, לטובת הגנת הצרכן בתחום הסלולר. המערער קיבל 30,000 ש"ח על תרומתו לשיפור ההסדר.

השלכות רוחב

פסק הדין מחזק את המגמה המשפטית להפנות כספים הנפסקים בתובענות ייצוגיות לקרן הציבורית להגנת הצרכן, במיוחד כאשר הטבות ישירות ללקוחות אינן יעילות או ניתנות ליישום באופן שוויוני. הדבר מבטיח שהכספים ישמשו לטובת הציבור הרחב ולא רק קבוצה מצומצמת של צרכנים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוגב עזרא

נתבעים

  • פרטנר תקשורת בע"מ
  • 012 סמייל טלקום בע"מ
  • עמית תנחום גנסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער התנגד להסדר הפשרה המקורי שכלל העברת סכום של 400,000 ש"ח כהטבה ללקוחות קיימים של פרטנר.
  • המערער טען כי סכום זה צריך להיות מועבר לקרן לניהול ולחלוקת כספים הנפסקים כסעד, בדומה לסכום אחר בהסדר.
טיעוני ההגנה
  • המשיבות הציעו הסדר פשרה שכלל העברת 400,000 ש"ח כהטבה ללקוחות קיימים של פרטנר.
  • המשיבות הסכימו לתקן את הסדר הפשרה בהמלצת בית המשפט ובהתאם לפסיקה עדכנית, ולהעביר את הסכום לקרן התובענות הייצוגיות.

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור עסק בתיקון הסדר פשרה בתובענה ייצוגית.
  • בית המשפט המליץ על תיקון הסדר הפשרה.
  • הצדדים הגיעו להסכמה על תיקון הסדר הפשרה בעקבות המלצת בית המשפט ופסיקה עדכנית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 38577-05-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • הסדר פשרה
  • הגנת הצרכן
  • תקשורת סלולרית
  • קרן תובענות ייצוגיות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

30000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • סכום כולל של 600,000 ש"ח יועבר לקרן לניהול ולחלוקת כספים הנפסקים כסעד (קרן תובענות ייצוגיות) וייוחד לטובת הגנת הצרכן בתחום הסלולר.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 227/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר המערער: יוגב עזרא נ ג ד המשיבים: 1. פרטנר תקשורת בע"מ 2. 012 סמייל טלקום בע"מ 3. עמית תנחום גנסין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 27.8.2023 בת"צ 38577-05-14 שניתנה על ידי כבוד סגנית הנשיא, השופטת רחל ברקאי תאריך הישיבה: י' באדר ב התשפ"ד (20.3.2024) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבות 2-1: עו"ד אריאלה אבלוב; עו"ד צביקה גולדס בשם המשיב 3: עו"ד אמיר ישראלי פסק-דין בהמלצת בית המשפט, הסכימו הצדדים כי הסכם הפשרה יתוקן, ברוח הערת המערער (המתנגד להסדר הפשרה), ובהתאם לאשר נקבע לאחרונה ברע"א 2957/17 סופרגז חברה ישראלית להפצת גז נ' שוורצמן (17.3.2024), כך שחלף העברת סכום של 400,000 ש"ח לטובת הטבה ללקוחות המשיבה 1 (להלן: פרטנר) הקיימים, יועבר גם סכום זה לקרן לניהול ולחלוקת כספים הנפסקים כסעד שהוקמה לפי סעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: הקרן). לפיכך הסכום הכולל שיועבר לקרן יעמוד על 600,000 ש"ח, והוא ייועד לטובת הגנת הצרכן בתחום הסלולר. בהינתן תרומת המערער לטיוב הסדר הפשרה, יפסק לו סכום של 30,000 ש"ח , אשר ישולמו לו על ידי פרטנר. בכך מתמצה הדיון בערעור. ניתן ביום, ‏י' באדר ב התשפ"ד (‏20.3.2024). תוקן היום, ‏א' בניסן התשפ"ד (‏9.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24002270_Y04.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il