פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2269/03
טרם נותח

היפר לוד סנטר בע"מ נ. מגדלי לוד סנטר בע"מ

תאריך פרסום 29/11/2004 (לפני 7827 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2269/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2269/03
טרם נותח

היפר לוד סנטר בע"מ נ. מגדלי לוד סנטר בע"מ

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק רע"א 2269/03 בבית המשפט העליון רע"א 2269/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין המבקשת: היפר לוד סנטר בע"מ נ ג ד המשיבה: מגדלי לוד סנטר בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.2.03 בה"פ 703/02 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התשס"ה (29.11.04) בשם המבקשת: עו"ד שירלי גונן; עו"ד לילי דורון בשם המשיבה: עו"ד גבי ספרן פסק-דין בעלי-הדין קיבלו את הצעתנו לפיה פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי יעמוד בעינו. בצד זאת מוסכם כי ימונה בורר אחר, שיהא שופט בדימוס של בית-המשפט העליון, תוך שבועיים, מכוח הסכמת הצדדים. היה ולא תושג הסכמה בדבר זהותו של הבורר, יהא כל צד זכאי לפנות לבית-המשפט המחוזי על-מנת שימנה בורר שלו תנאי הכשירות הנזכר. לבורר החדש יועבר כל החומר שהובא על-ידי בעלי-הדין בפני הבורר הקודם. לכל צד שמורה הזכות לפנות לבורר החדש, והלה יחליט, על-פי שיקול דעתו, אם יש מקום לשמוע מחדש עדות כלשהי (או לאפשר הגשתן של ראיות נוספות). הבורר יסיים מלאכתו בתוך שישה חודשים מן היום שיתמנה. ניתן היום, ט"ז בכסלו התשס"ה (29.11.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03022690_P06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il