פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2269/03

היפר לוד סנטר בע"מ נ. מגדלי לוד סנטר בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי בוררות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 29/11/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2269/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בוררות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי בוררות.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2269/03

היפר לוד סנטר בע"מ נ. מגדלי לוד סנטר בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי בוררות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בפני בית המשפט העליון לפיה פסק הדין של בית המשפט המחוזי יישאר על כנו, אך הליך הבוררות ימשיך בפני בורר חדש שיהיה שופט בדימוס של בית המשפט העליון. נקבעו מנגנונים למינוי הבורר במידה ולא תושג הסכמה, וכן נקבע כי הבורר החדש יקבל את כל החומר הקודם ויהיה רשאי להחליט אילו עדויות או ראיות יש לשמוע מחדש. הבורר הונחה לסיים את מלאכתו בתוך שישה חודשים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • היפר לוד סנטר בע"מ

נתבעים

  • מגדלי לוד סנטר בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 703/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מינוי בורר חדש (שופט בדימוס של בית המשפט העליון)
  • העברת חומר הראיות מהבורר הקודם לחדש
  • הגבלת זמן לסיום הבוררות לשישה חודשים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 2269/03 בבית המשפט העליון רע"א 2269/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין המבקשת: היפר לוד סנטר בע"מ נ ג ד המשיבה: מגדלי לוד סנטר בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.2.03 בה"פ 703/02 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התשס"ה (29.11.04) בשם המבקשת: עו"ד שירלי גונן; עו"ד לילי דורון בשם המשיבה: עו"ד גבי ספרן פסק-דין בעלי-הדין קיבלו את הצעתנו לפיה פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי יעמוד בעינו. בצד זאת מוסכם כי ימונה בורר אחר, שיהא שופט בדימוס של בית-המשפט העליון, תוך שבועיים, מכוח הסכמת הצדדים. היה ולא תושג הסכמה בדבר זהותו של הבורר, יהא כל צד זכאי לפנות לבית-המשפט המחוזי על-מנת שימנה בורר שלו תנאי הכשירות הנזכר. לבורר החדש יועבר כל החומר שהובא על-ידי בעלי-הדין בפני הבורר הקודם. לכל צד שמורה הזכות לפנות לבורר החדש, והלה יחליט, על-פי שיקול דעתו, אם יש מקום לשמוע מחדש עדות כלשהי (או לאפשר הגשתן של ראיות נוספות). הבורר יסיים מלאכתו בתוך שישה חודשים מן היום שיתמנה. ניתן היום, ט"ז בכסלו התשס"ה (29.11.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03022690_P06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il