פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22682-05-25

אלזהירי(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22682-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו על תנאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלזהירי(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22682-05-25

אלזהירי(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בבקשה לצו על תנאי. לאחר ששמע את הערות בית המשפט, בא-כוח העותר הודיע על חזרה מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה וציין כי לא שוכנע שהיה עדיף ההליך הפלילי על פני ההליך המנהלי במקרה זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד אלזהירי

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר חזר בו מהעתירה לאחר ששמע את הערות בית המשפט.

תגיות נושא

  • עתירה מנהלית
  • צו על תנאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22682-05-25 לפני כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: מחמד אלזהירי נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז באייר התשפ"ה (14 מאי2025 ) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מתניה רוזין דין -פסק לאחר שבא-כוח העותר שמע את הערות בית המשפט הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה. העתירה נדחית. נוסיף כן כי לא שוכנענו כי במקרה זה ניתן היה להעדיף את ההליך הפלילי על פני ההליך המינהלי. ניתן היום, ט"ז אייר תשפ"ה (14 מאי2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט