פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2267/97
טרם נותח

ליאון ברוך נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 24/05/1999 (לפני 9843 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2267/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2267/97
טרם נותח

ליאון ברוך נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2267/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: ליאון ברוך נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 19.3.97 בתפ"ח 78/96 שניתן על ידי כבוד השופטים סטרשנוב, עמית, המר תאריך הישיבה: כ באייר תשנ"ט (6.5.99) בשם המערער: עו"ד דניאל מרוז בשם המשיבה: עו"ד עודד שחם פסק-דין המערער הורשע בסידרה של מעשי אינוס ומעשים מגונים בנסיבות של אינוס, והושתו עליו שמונה שנות מאסר, מהן שש שנים לריצוי בפועל, והיתרה על תנאי. הערעור שלפנינו הוגבל לחומרת העונש. לפי ממצאי בית המשפט המחוזי קיים המערער עם המתלוננת במשך תקופה ממושכת יחסי מין ומעשים מיניים בידיעה שזו נתונה ללחץ ולאיומים על ידי אחר, כדי שתקיים עמו יחסי מין, ותוך ניצולה של המתלוננת. למעשה הפכה המתלוננת למעין "שפחת מין". גם אם מביאים בחשבון את נסיבותיו האישיות של המערער - שאינן קלות - לא נראה לנו שהעונש חמור הוא יתר על המידה. בתי המשפט דרגו את רמת הענישה בין המעורבים במעשים בפרשה זו בדרך נאותה, ופרקליט המערער לא הניח את דעתנו שבכך הם טעו, וכי עונשו של המערער חמור מדי. לפיכך אנו דוחים את הערעור. חל איסור פרסום לגבי שמה של המתלוננת, וכל פרטים מזהים עליה. ניתן היום כ באייר תשנ"ט (6.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97022670.B02