פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2267/97

ליאון ברוך נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות אינוס ומעשים מגונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2267/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות אינוס ומעשים מגונים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2267/97

ליאון ברוך נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות אינוס ומעשים מגונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות אינוס ומעשים מגונים בנסיבות מחמירות, לאחר שהוכח כי ניצל את המתלוננת שהייתה נתונה לאיומים מצד אחרים והפך אותה ל'שפחת מין'. בית המשפט המחוזי גזר עליו 8 שנות מאסר (6 בפועל והיתרה על תנאי). המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשים וכי לא נפלה טעות בדירוג הענישה בין המעורבים בפרשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאון ברוך

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי הולם את חומרת המעשים והנסיבות.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר על המערער חמור מדי בהתחשב בנסיבותיו האישיות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי בית המשפט המחוזי בדבר ניצול המתלוננת והפיכתה ל'שפחת מין' תחת לחץ ואיומים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 78/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • חומרת העונש
  • אינוס

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2267/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: ליאון ברוך נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 19.3.97 בתפ"ח 78/96 שניתן על ידי כבוד השופטים סטרשנוב, עמית, המר תאריך הישיבה: כ באייר תשנ"ט (6.5.99) בשם המערער: עו"ד דניאל מרוז בשם המשיבה: עו"ד עודד שחם פסק-דין המערער הורשע בסידרה של מעשי אינוס ומעשים מגונים בנסיבות של אינוס, והושתו עליו שמונה שנות מאסר, מהן שש שנים לריצוי בפועל, והיתרה על תנאי. הערעור שלפנינו הוגבל לחומרת העונש. לפי ממצאי בית המשפט המחוזי קיים המערער עם המתלוננת במשך תקופה ממושכת יחסי מין ומעשים מיניים בידיעה שזו נתונה ללחץ ולאיומים על ידי אחר, כדי שתקיים עמו יחסי מין, ותוך ניצולה של המתלוננת. למעשה הפכה המתלוננת למעין "שפחת מין". גם אם מביאים בחשבון את נסיבותיו האישיות של המערער - שאינן קלות - לא נראה לנו שהעונש חמור הוא יתר על המידה. בתי המשפט דרגו את רמת הענישה בין המעורבים במעשים בפרשה זו בדרך נאותה, ופרקליט המערער לא הניח את דעתנו שבכך הם טעו, וכי עונשו של המערער חמור מדי. לפיכך אנו דוחים את הערעור. חל איסור פרסום לגבי שמה של המתלוננת, וכל פרטים מזהים עליה. ניתן היום כ באייר תשנ"ט (6.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97022670.B02