פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2267/19

שי מיזן נ. אייזיק פרידמן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו המערער חזר בו ממרבית הערעור והותיר לדיון את סוגיית ההוצאות בלבד.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2267/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו המערער חזר בו ממרבית הערעור והותיר לדיון את סוגיית ההוצאות בלבד.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2267/19

שי מיזן נ. אייזיק פרידמן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו המערער חזר בו ממרבית הערעור והותיר לדיון את סוגיית ההוצאות בלבד.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מרוב טענותיו בערעור, למעט טענה בנוגע לגובה ההוצאות שנפסקו נגדו בערכאה הראשונה (50,000 ש"ח). בית המשפט העליון שמע את טיעוני הצדדים בנושא ההוצאות והחליט לדחות את הערעור גם בנקודה זו, תוך הותרת פסק הדין המקורי על כנו ללא צו להוצאות נוספות בערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שי מיזן

נתבעים

  • אייזיק פרידמן
  • זיוה פרידמן
  • שמואל שירן פרידמן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 36140-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2267/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערער: שי מיזן נ ג ד המשיבים: 1. אייזיק פרידמן 2. זיוה פרידמן 3. שמואל שירן פרידמן ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 12.2.2019 בת"א 36140-09-17 שניתן על ידי כבוד השופט א' א' שילה תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשפ"א (6.5.2021) בשם המערער: עו"ד משה-יצחק אוסדיטשר בשם המשיבים: עו"ד מורן שקד; עו"ד שירי עובדיה אלמגור פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו על פסק הדין של בית המשפט המחוזי, זולת רכיב ההוצאות (50,000 ₪). שמענו לעניין זה טיעון מזה ומזה, והחלטנו להותיר את פסיקת בית המשפט המחוזי על כנה, גם באשר להוצאות, וזאת מבלי לעשות צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ"ד באייר התשפ"א (‏6.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 19022670_O05.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il