פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2267/01

מוחמד סירחאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2267/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2267/01

מוחמד סירחאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירת חבלה חמורה בכוונה מחמירה לאחר שדקר אדם בצווארו במהלך ויכוח. בית המשפט המחוזי גזר עליו 9 שנות מאסר (8 בפועל), בהתאם להסדר טיעון. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי התנהגות המערער הייתה חמורה וכי העונש שהוטל אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד סירחאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל במסגרת הסדר הטיעון ראוי ואינו חורג ממדיניות הענישה.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל חמור מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות המקרה במסגרת הסדר טיעון
  • תיאור האירוע: דקירת המתלונן בצוואר לאחר ויכוח

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור הוגש על גזר דין שניתן בהתאם להסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1040/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

תגיות נושא

  • חבלה חמורה
  • ענישה
  • הסדר טיעון
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2267/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור המערער: מוחמד סירחאן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 1.2.2001 בת.פ.ח. 1040/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' בר-אופיר, ה' אחיטוב-הרטמן, נ' לידסקי תאריך הישיבה: ג' באב התשס"א (23.07.2001) בשם המערער: עו"ד עופר בן-נתן בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע בחבלה חמורה בכוונה מחמירה. הוטלו עליו תשע שנות מאסר, מהן שמונה לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. העונש שהוטל הוא במסגרת עיסקת טיעון בין הצדדים, לפיה המדינה תבקש שמונה שנות מאסר, ואילו המערער יטען לעונש נמוך מזה. לדעתנו, דין הערעור להידחות. בין המערער למתלונן החל ויכוח. בסיומו עזב המערער את המקום. לאחר מספר דקות שב למקום, והטיח במתלונן שהוא מביט בו במבט מזלזל. הוא שלף סכין מכיסו, ודקר המתלונן בצווארו. המתלונן נזקק לתשע מנות-דם ולניתוח דחוף. התנהגותו של המערער חמורה, והעונש שהוטל עליו - אף שאינו קל - אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה, באופן המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' באב התשס"א (23.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01022670.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444