פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 226/97

שידורי קשת בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במס ערך מוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 226/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס ערך מוסף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במס ערך מוסף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 226/97

שידורי קשת בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במס ערך מוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת שידורי קשת בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במס ערך מוסף. בית המשפט העליון דחה את הערעור ואימץ את נימוקי בית המשפט המחוזי במלואם, תוך חיוב המערערת בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שידורי קשת בע"מ

נתבעים

  • מנהל מס ערך מוסף תחנת מע"מ תל-אביב-יפו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 2267/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 226/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ח' אריאל המערערת: שידורי קשת בע"מ נגד המשיב: מנהל מס ערך מוסף תחנת מע"מ תל-אביב-יפו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 21.11.96, בע"ש 2267/95, שניתן על ידי כבוד השופט א' הומינר תאריך הישיבה: כ"ב בתמוז התשנ"ח (16.07.98) בשם המערערת: עו"ד יובל קינן בשם המשיב: עו"ד יהודה ליבליין פסק-דין דינו של ערעור זה להידחות. הטעמים לכך הם הטעמים המונחים ביסוד פסק דינו של השופט הומינר, אותם אנו מאמצים. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ב בתמוז התשנ"ח (16.07.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97002260.A05/דז/