פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2256/19

מקורות חברת מים בע"מ נ. פלוני

ערעורים הדדיים על פסק דין בתיק נזיקין שעסק בשיעור אשם תורם וגובה פיצויים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2256/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין בתיק נזיקין שעסק בשיעור אשם תורם וגובה פיצויים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2256/19

מקורות חברת מים בע"מ נ. פלוני

ערעורים הדדיים על פסק דין בתיק נזיקין שעסק בשיעור אשם תורם וגובה פיצויים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעת נזיקין. הצדדים ערערו על קביעות בית המשפט בנוגע לחלוקת האחריות (אשם תורם) וגובה הפיצויים שנפסקו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי פסק הדין של הערכאה הראשונה מבוסס ואין מקום להתערב בו, לא מבחינה עובדתית ולא מבחינה משפטית. בית המשפט ציין כי אף שניתן היה לשקול כימות שונה של האשם התורם, התוצאה הסופית של הפיצויים נותרה סבירה וראויה. לפיכך, הערעורים נדחו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' ברק-ארז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מקורות חברת מים בע"מ

נתבעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלונית
  • שירות בריאות כללית
  • מועצה מקומית יבניאל

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • שיעור האשם התורם של הקטין או הוריו
  • גובה הפיצויים שנפסקו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 28963-02-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"א 2291/19

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2256/19 וערעור שכנגד ע"א 2291/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון המערערת בע"א 2256/19 והמשיבה 1 בע"א 2291/19: מקורות חברת מים בע"מ נ ג ד המשיבים 3-1 בע"א 2256/19 והמערערים בע"א 2291/19: פלוני פלוני פלונית המשיבות 5-4 בע"א 2256/19 ומשיבות 3-2 בע"א 2291/19: שירות בריאות כללית מועצה מקומית יבניאל ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 13.02.2019 בת"א 28963-02-14 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' קראי-גירון תאריך הישיבה: י"ז בכסלו התשפ"א (03.12.2020) בשם המערערת בע"א 2256/19 והמשיבה 1 בע"א 2291/19: עו"ד גיל עטר; עו"ד שי כהן; עו"ד עדי רובין-חן בשם המשיבים 3-1 בע"א 2256/19 והמערערים בע"א 2291/19: עו"ד גליה זלצר-ליפשיץ; עו"ד דור ליפשיץ בשם המשיבה 4 בע"א 2256/19 והמשיבה 3 בע"א 2291: עו"ד יצחק שרף; עו"ד רונית ענבר שרף בשם המשיבה 5 בע"א 2256/19 והמשיבה 2 בע"א 2291/19: עו"ד יצחק שפרבר פסק-דין שמענו את טענות הצדדים ועיינו בחומר. דעתנו היא כי לא נפלה טעות שמצדיקה את התערבותנו בעובדה, במשפט, או בקשר ביניהם. אכן, יתכן שאפשר היה לכמת את שיעור האשם התורם של הקטין או הוריו באופן אחר. ברם, לא מצאנו להתערב בכל הקשור לסכום שנפסק מבחינת התוצאה הכוללת. הערעורים והערעור שכנגד נדחים אפוא לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בכסלו התשפ"א (‏9.12.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19022560_Z09.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il