2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2254/24
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
מוחמד חמיד סאלם אבו מוסא
נ ג ד
המשיבים:
1. צבא הגנה לישראל
2. קצין משטרה צבאית ראשי
3. נציב שירות בתי הסוהר
4. המטה לביטחון לאומי
5. היועצת המשפטית לממשלה
6. הפרקליטה הצבאית הראשית
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ג בניסן התשפ"ד (1.5.2024)
בשם העותר:
בשם המשיבים:
עו"ד נדיה דקה; עו"ד נאדין אבו ערפה
עו"ד רן רוזנברג; עו"ד מתן שטיינבוך
פסק-דין
1. לאחר הדיון שהתקיים וההבהרות שניתנו על ידי המשיבים, רשמנו לפנינו כי העצורים מוחזקים מכוח אסמכתא חוקית על פי הדין הישראלי, בין אם מכוח חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים, התשס"ב-2002 (להלן: חוק לב"ח) ובין אם מכוח צווי מעצר פליליים, כאשר במקרה דנן, העותר מוחזק מכוח חוק לב"ח.
2. לאור חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים (תיקון מס' 4 והוראת שעה – חרבות ברזל) (תיקון) התשפ"ד-2023 (להלן: התיקון לחוק) ולפיו התקופה המרבית למניעת מפגש עם עורך דין תעמוד על 90 יום, הרי שהסעד הראשון והשלישי בעתירה דנן התייתרו לאור האפשרות לתיאום מפגש עם עורך דין.
3. באופן מעשי התייתר גם הסעד השני שהתבקש בעתירה, וככל שבעתיד יהיו מקרים שבהם יתבקש סעד של צו "הביאס קורפוס" לפני שחלפו 90 יום ולאחר שהפנייה לא נענתה – דלתו של בית המשפט פתוחה.
4. רשמנו לפנינו כי לתיאום מפגש יש לפנות בכתב לכתובת הדוא"ל של המשל"ט –
[email protected] , ולפרט את פרטי העצור ופרטי עורך הדין הרלוונטי לפגישה בצירוף ייפוי כוח מטעם הגורם שבשמו הוא פונה.
5. לאור האמור לעיל, ומשהעתירה מיצתה את עצמה והתייתרה על כל סעדיה, אנו מורים על מחיקתה.
ניתן היום, כ"ד בניסן התשפ"ד (2.5.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
24022540_E09.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1