פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
רע"א 2254/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש: אופטומטריסטים מרקוביץ בע"מ
נגד
המשיב: יורדאש קלריס
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בבאר שבע מיום 28.2.01 בבר"ע
613/00 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא
ג' גלעדי
תאריך הישיבה: ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002)
בשם המבקש: עו"ד דליה ישראלי
בשם המשיב: עו"ד חן אביטן, עו"ד יצחק גדעונין
עו"ד אביטן: אנו מסכימים שיראו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה (במידת הצורך).
פסק-דין
רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. דין הערעור להתקבל; אי אפשר לחלוק על כך ששופט בית המשפט לתביעות קטנות מינה את הבורר כבורר בשכר ולפיכך אין הענין נכנס לגדר סעיפי המשנה (א) ו-(ב) לסעיף 65 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-; האלטרנטיבה האחרת מנויה בפסקה (ג) לסעיף הנ"ל ובגדרה רשאי בעל הדין המקופח להגיש בקשה לביטול פסק הבוררות בגדר חוק הבוררות, תשכ"ח1968-, כפי שהמבקש עשה. הפורום המוסמך לדון בבקשה הוא שופט בית המשפט לתביעות קטנות לפי סעיף 79ב לחוק הנ"ל.
לפיכך אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטות הערכאות שקדמו לנו ומחזירים את הענין לבית המשפט לתביעות קטנות על מנת שידון בבקשה לביטול "פסק הבוררות".
בהסכמת בעלי הדין אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01022540.B05
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il