פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2252/23

איגוד המוסכים בישראל נ. רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון

עתירה נגד רשות שוק ההון ומשרד התחבורה בנוגע לשינויים באסדרה בענף המוסכים והביטוח, אשר נמחקה בעקבות שינויים באסדרה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2252/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רגולציה בענף הביטוח והמוסכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשות שוק ההון ומשרד התחבורה בנוגע לשינויים באסדרה בענף המוסכים והביטוח, אשר נמחקה בעקבות שינויים באסדרה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2252/23

איגוד המוסכים בישראל נ. רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון

עתירה נגד רשות שוק ההון ומשרד התחבורה בנוגע לשינויים באסדרה בענף המוסכים והביטוח, אשר נמחקה בעקבות שינויים באסדרה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

איגוד המוסכים בישראל הגיש עתירה לבג"ץ נגד רשות שוק ההון, משרד התחבורה וחברות ביטוח, בבקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע לשינויים באסדרה בענף המוסכים והביטוח. במהלך הדיון, בעקבות הערות בית המשפט ושינויים שבוצעו באסדרה על ידי המשיבים, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה במתכונתה הנוכחית. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכויות העותר להגיש עתירה חדשה בעתיד. טענות הצדדים נשמרו להם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגוד המוסכים בישראל

נתבעים

  • רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון
  • משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
  • איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
  • איגוד חברות הביטוח בישראל

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בעקבות שינויים באסדרה שבוצעו על ידי המשיבים.
  • העותר שמר על זכותו להגיש עתירה חדשה ולשקול את זהות הערכאה.

תגיות נושא

  • רגולציה
  • ביטוח
  • מוסכים
  • משפט מנהלי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויות העותר להגיש עתירה חדשה נשמרו
  • טענות הצדדים כולן שמורות להם
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2252/23 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ר' רונן העותר: איגוד המוסכים בישראל נ ג ד המשיבים: 1. רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון 2. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים 3. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ 4. איגוד חברות הביטוח בישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התשפ"ד (1.7.2024) בשם העותר: עו"ד עופר שפירא; עו"ד בתיה ברד; עו"ד עדי שוחט בשם המשיבים 2-1: עו"ד רועי שויקה בשם המשיבה 3: עו"ד חגית בלייברג; עו"ד אלעד שרעבי בשם המשיב 4: עו"ד אוהד יאראק; עו"ד ירון אליאס פסק-דין בעקבות הערותינו, בשל השינויים באסדרה, הודיע בא כוח העותר כי אין הוא עומד על העתירה במתכונתה הנוכחית. בא כוח העותר שומר על זכויותיו להגיש עתירה חדשה ולשקול את זהות הערכאה אליה תוגש. העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות. למותר לציין כי טענות הצדדים כולן שמורות להם. ניתן היום, ‏כ"ה בסיון התשפ"ד (‏1.7.2024). מ"מ הנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 23022520_M12.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il