פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2252/01

ליגד השקעות ובנין בע"מ נ. שר האוצר, מר סילבן שלום

עתירה לביטול תקנה 2(4)(א) לתקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (פטור ממס מכירה), התש"ס-2000.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2252/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול תקנה 2(4)(א) לתקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (פטור ממס מכירה), התש"ס-2000.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2252/01

ליגד השקעות ובנין בע"מ נ. שר האוצר, מר סילבן שלום

עתירה לביטול תקנה 2(4)(א) לתקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (פטור ממס מכירה), התש"ס-2000.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת ליגד השקעות ובנין בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל תקנה ספציפית בתקנות מיסוי מקרקעין שעסקה בפטור ממס מכירה. העותרת טענה כנגד חוקיות התקנה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי למתקין התקנות הייתה סמכות לקבוע את התקנות האמורות, וכי לא נמצא בהן פגם של חוסר סבירות המצדיק התערבות של בית המשפט. לפיכך, העתירה נדחתה והעותרת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליגד השקעות ובנין בע"מ

נתבעים

  • שר האוצר, מר סילבן שלום
  • נציב מס הכנסה, מר יוני קפלן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את תקנה 2(4)(א) לתקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (פטור ממס מכירה), התש"ס-2000.
טיעוני ההגנה
  • מתקין התקנות פעל בסמכות.
  • התקנות סבירות ואין עילה להתערבות שיפוטית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2252/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותרת: ליגד השקעות ובנין בע"מ נגד המשיבים: 1. שר האוצר, מר סילבן שלום 2. נציב מס הכנסה, מר יוני קפלן עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בסיון התשס"א (18.06.2001) בשם העותרת: עו"ד אליעזר אשל בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין עניינה של עתירה זו בבקשתה של העותרת כי נקבע שתקנה 2(4)(א) לתקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (פטור ממס מכירה), התש"ס2000-, בטלה. עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו דבריו של בא כוח העותרת. הננו סבורים כי מתקין התקנות היה מוסמך לקבוע התקנות האמורות, וכי לא נפל בהן כל חוסר סבירות המצדיק התערבותנו. העתירה נדחית. העותרת תישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ז בסיון התשס"א (18.06.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01022520.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444