פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2249/17

מחמוד חסן אסמעיל נמר נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבה למנוע ממנו מפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/03/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2249/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבה למנוע ממנו מפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2249/17

מחמוד חסן אסמעיל נמר נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבה למנוע ממנו מפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המדינה למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ועיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המדינה. לאחר בחינת החומר, ובהסכמת בא כוח העותר, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המדינה למנוע את המפגש, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד חסן אסמעיל נמר

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוגש על ידי המשיבה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2249/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2249/17 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית העותר: מחמוד חסן אסמעיל נמר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשע"ז (14.3.2017) בשם העותר: עו"ד דרויש נאשף בשם המשיבה: עו"ד שרון אבירם; עו"ד נחי בן אור פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני שני הצדדים, ולאחר עיון בהסכמת בא כוח העותר בחומר חסוי שהוגש לנו על ידי המשיבה, הגענו למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת המשיבה למניעת מפגש בין העותר לבין עורך דינו, ומכאן דין העתירה להידחות. ניתן היום, ט"ז באדר התשע"ז (14.3.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17022490_H03.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il