פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22457-12-24

מרעי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מידע חסוי המצביע על מעורבותו בפעילות חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22457-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מרעי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מידע חסוי המצביע על מעורבותו בפעילות חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22457-12-24

מרעי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מידע חסוי המצביע על מעורבותו בפעילות חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב קלקילה, מוחזק במעצר מנהלי מאז אוגוסט 2023 בשל חשדות ביטחוניים הקשורים לארגון חמאס. לאחר שבית המשפט הצבאי אישר את צו המעצר הרביעי בעניינו, הגיש העותר עתירה לבג"ץ. במהלך הדיון, עיינו השופטים בחומר החסוי שהוצג על ידי רשויות הביטחון, ובעקבות הערותיהם הוגשה פרפרזה מתוקנת של המידע. בית המשפט קבע כי הפרפרזה מבססת כראוי את הטענה כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית וכי מעצרו נדרש לצורכי ביטחון האזור, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גהאד מרעי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית
  • מעצרו של העותר נדרש לשמירה על ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר מכחיש את כל המיוחס לו
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה מתוקנת שהוצגה על ידי המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22457-12-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: גהאד מרעי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ז בכסלו תשפ"ה (18.12.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין 1. העותר יליד 1980, תושב קלקילה, נעצר ביום 23.8.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור ובפעילות הצבא; לחברות לפעילות ולמתן שירות לארגון עוין חמאס, אך הכחיש את כל המיוחס לו. בעניינו של העותר ניתנו שלושה צווי מעצר קודמים, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 28.8.2023. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו של העותר, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו לתקופה של כארבעה חודשים, החל מיום 19.8.2024 ועד ליום 18.12.2024 (להלן: הצו הרביעי). ביום 19.8.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הרביעי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 5.12.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, קיימנו דיון במעמד צד אחד, קיימנו שיח ושיג, הערנו הערותינו, ובעקבותיהן המשיבים 3-2 הציגו פרפרזה מתוקנת. לאחר כל אלו, נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה המתוקנת, ולפיה העותר "פעיל חמאס; מעורב בפעילות ביטחונית; ומעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז כסלו תשפ"ה (18 דצמבר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת