פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2245/13

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בנוגע לערבות כספית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2245/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בנוגע לערבות כספית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2245/13

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בנוגע לערבות כספית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים בנוגע לערבות כספית. במהלך הדיון, המשיבה 3 הצהירה כי היא לא תפעל למימוש הערבות כל עוד לא ניתנה החלטה חלוטה המחייבת את העותר 1 בתשלום. לאור הצהרה זו, בית המשפט קבע כי שאלת תוקף הערבות והצורך בהתערבות בהחלטות בית הדין הרבני אינן עומדות על הפרק בשלב זה. לפיכך, העתירה נמחקה תוך שמירה על זכות העותרים לפנות שוב לבית המשפט אם יוחלט בעתיד על חיוב כספי ומימוש הערבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • בית הדין הרבני אזורי בחיפה
  • פלונית
  • הרב דניאל אדרי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטות בית הדין הרבני בנוגע לערבות כספית.
טיעוני ההגנה
  • הצהרה כי לא תבוצע פעולה למימוש הערבות לפני מתן החלטה חלוטה.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף הערבות והתערבות בג"ץ בהחלטות בית הדין הרבני.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בעקבות הצהרת המשיבה 3 כי לא תפעל למימוש הערבות בשלב זה.

תגיות נושא

  • בית דין רבני
  • ערבות
  • דיני משפחה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירת זכות העותרים לפנות בבקשת סעד עתידית ככל שיוחלט על חיוב כספי ומימוש הערבות.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2245/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2245/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותרים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. בית הדין הרבני אזורי בחיפה 3. פלונית 4. הרב דניאל אדרי עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ז באדר א' תשע"ד (27.2.14) בשם העותרים: עו"ד אלן עושרת בשם המשיבים 1-2: עו"ד שמעון יעקבי בשם המשיבה 3: עו"ד טל איטקין פסק-דין רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המשיבה 3 כי לא תפעל למימוש הערבות קודם למתן החלטה חלוטה שתחייב את העותר 1 בחיוב כספי. בנסיבות אלה, אין אנו רואים להידרש, לעת הזו, לשאלת תוקפה של הערבות, שכן מימושה אינו עומד על הפרק. כמו כן אין אנו רואים להידרש בשלב זה לשאלה האם יש מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטת בית הדין הרבני הגדול. נשמרת זכותם של העותרים לפנות בבקשת סעד, ככל שיוחלט על השתת חיוב כפסי ומימוש הערבות. כל טענות הצדדים שמורות להם. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז באדר א' תשע"ד (27.2.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13022450_W10.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il