פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 2245/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2245/02
ע"פ 2257/02
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' גרוניס
המערער בע"פ 2245/02:
איהאב עסאקלה
המערערת בע"פ 2257/02:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבה בע"פ 2245/02:
מדינת ישראל
המשיב בע"פ 2245/02:
איהב עסאקלה
ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין בע"פ 1187/01 מיום
29.1.02 שניתן על ידי כבוד השופטת הלמן אסתר
תאריך הישיבה:
י"ד טבת תשס"ג
(19.12.2002)
בשם המערער והמשיב:
עו"ד זאיד פלאח
בשם המשיבה והמערערת:
עו"ד דפנה ברלינר
בשם שירות המבחן:
גב' ג'ודי באומץ
פסק-דין
טענותיו של הסניגור המלומד לא שכנעו אותנו שקיימת עילה להתערב במסקנותיו של בית המשפט המחוזי לענין ההרשעה. לפיכך יש לדחות את הערעור בענין זה.
לפנינו ערעורים מזה ומזה על חומרת העונש ועל קולתו. לא מצאנו ממש בערעורו של המערער על גזר הדין, שהוא קל ויכול שאילו ישבנו בערכאה ראשונה היינו מחמירים את העונש במידה ניכרת. לענין ערעורה של המדינה אנו סבורים לאחר שיקול כל הנסיבות כולל תסקיר המבחן, ומאחר שאין ערכאת הערעור נוהגת להחמיר בעונש כפי שמקובל לעשות בערכאה הראשונה, החלטנו שאין מקום להתערב בעונש.
אנו דוחים את שני הערעורים.
ניתן היום, י"ד טבת תשס"ג (19.12.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02022450_B01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il