פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2244/20

גבריאל מגנזי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין צו איסור פרסום או הליכים דומים, אשר נמחק לבקשת המערערים עקב שינוי נסיבות (משבר הקורונה).

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2244/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין צו איסור פרסום או הליכים דומים, אשר נמחק לבקשת המערערים עקב שינוי נסיבות (משבר הקורונה).
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2244/20

גבריאל מגנזי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין צו איסור פרסום או הליכים דומים, אשר נמחק לבקשת המערערים עקב שינוי נסיבות (משבר הקורונה).

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, טענו המערערים כי משבר הקורונה השפיע לרעה על מצב החברות שלהם ומהווה שינוי נסיבות המצדיק שינוי בהסכמות אליהן הגיעו הצדדים בערכאה הקודמת. לאחר הערות בית המשפט, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור על מנת להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי, ובהתאם לכך הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גבריאל מגנזי
  • מגנזי תשתיות בע"מ
  • מגנזי תשתיות ב.ג.מ בע"מ
  • מגנזי בטון בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • משבר הקורונה יצר שינוי נסיבות משמעותי במצב החברות המערערות המצדיק התערבות בהסכמות קודמות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
צ"א 15999-08-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 2244/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. גבריאל מגנזי 2. מגנזי תשתיות בע"מ 3. מגנזי תשתיות ב.ג.מ בע"מ 4. מגנזי בטון בע"מ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופט ע' דרויאן-גמליאל) מיום 28.2.2020 ב-צ"א 15999-08-19 תאריך הישיבה: ט' באייר התש"ף (10.05.2020) בשם המערערים: עו"ד גיל דחוח; עו"ד דפנה חייקין בשם המשיבה: עו"ד שרית משגב; אורי פרייסמן פסק-דין בפתח טיעוניו טען בא כוח המערערים כי למשבר הקורונה השלכות משמעותיות על מצב החברות המערערות, וכי יש בכך משום שינוי נסיבות כזה המצדיק התערבות בהסכמות הצדדים. אין חולק כי משבר הקורונה לא היה בפני בית המשפט המחוזי בעת מתן ההחלטה נושא הערעור. על רקע האמור, ולאחר שמיעת הערות בית המשפט והתייעצות עם מרשו, המערער 1, הודיע בא כוח המערערים כי המערערים אינם עומדים עוד על הערעור, וכי בכוונתם להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי. משכך הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ט"ז באייר התש"ף (‏10.5.2020). ש ו פ ט ת _________________________ 20022440_G05.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il