פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2242/09

יוסי נאמן נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להכריז על המערער כפושט רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/12/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2242/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להכריז על המערער כפושט רגל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2242/09

יוסי נאמן נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להכריז על המערער כפושט רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יוסי נאמן, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להכריז עליו כפושט רגל. בית המשפט העליון דחה את הערעור משני טעמים עיקריים: ראשית, המערער לא הציג טענות מהותיות נגד עצם ההכרזה על פשיטת רגל. שנית, המערער פעל בשני מסלולים משפטיים מקבילים (ערעור ובקשה לעיון חוזר בערכאה הדיונית), דבר שבית המשפט מצא כלא מוצדק. בית המשפט ציין כי הנאמן ימשיך בבדיקת תביעות החוב, וכי המערער רשאי להגיש הצעה להסדר נושים בתוך 30 ימים, אשר תיבחן לאחר סיום בדיקת תביעות החוב.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ס' ג'ובראן, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסי נאמן

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • הנאמן עו"ד אורן צורן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער השיג על ההכרזה בשני מסלולים במקביל (ערעור ובקשה לעיון חוזר), דבר שאינו מוצדק.
טיעוני ההגנה
  • המערער לא העלה טענה ממשית לגופו של עניין נגד ההכרזה על פשיטת רגל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 22843/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2242/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2242/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל המערער: יוסי נאמן נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. הנאמן עו"ד אורן צורן ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 22843/08 מיום 26.1.09 שניתנה ע"י כב' סגנית הנשיא ו' אלשייך תאריך הישיבה: ז' בטבת התשע"א (14.12.2010) בשם המערער: עו"ד מיכה צמיר בשם המשיב 1: עו"ד מיכל ליבוביץ בשם המשיב 2: בעצמו פסק-דין 1. סבורים אנו כי ראוי היה לקיים דיון בשאלת הכרזתו של המערער פושט רגל. עם זאת, בנסיבות העניין לא מצאנו צידוק לקבלת הערעור. זאת משני טעמים: ראשית, משום שלגופם של דברים לא הועלתה טענה ממשית נגד ההכרזה. שנית, המערער השיג על ההכרזה בשני מסלולים, הגשת ערעור לבית משפט זה והגשתה של בקשה לעיון חוזר לערכאה הדיונית. ספק אם מוצדקת הליכה בשני המסלולים בו זמנית. 2. מחילופי הדברים בפנינו עלה כי צפוי שהנאמן לנכסי המערער (הוא המשיב 2) יחליט בתביעות החוב (למעט זו של מס הכנסה) תוך כשלושה חודשים. בא כוחו של המערער מסר כי ניתן להגיש הצעה להסדר נושים תוך 30 ימים מהיום. איננו רואים מניעה שתוגש הצעה להסדר תוך 30 ימים, אלא שבחינתה על ידי בית המשפט ובהמשך על ידי הנושים תעשה לאחר סיום בדיקתן של תביעות החוב. 3. הערעור נדחה. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ז' בטבת התשע"א (14.12.2010) בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09022420_S18.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il