פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2241/03

דאליה אבראהים רעד נ. שר הפנים

עתירה למתן מעמד בישראל מכוח איחוד משפחות שנדחתה על ידי משרד הפנים מטעמים ביטחוניים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 12/05/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2241/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן מעמד בישראל מכוח איחוד משפחות שנדחתה על ידי משרד הפנים מטעמים ביטחוניים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2241/03

דאליה אבראהים רעד נ. שר הפנים

עתירה למתן מעמד בישראל מכוח איחוד משפחות שנדחתה על ידי משרד הפנים מטעמים ביטחוניים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט להתערב בהחלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות. הבקשה המקורית נדחתה מטעמים ביטחוניים בשנת 2000, אך העותרים פנו לבית המשפט רק שלוש שנים לאחר מכן. בית המשפט קבע כי מדובר בשיהוי ניכר בהגשת העתירה, וכי לא ניתן לבחון בקשות לאיחוד משפחות על בסיס תשתית עובדתית ישנה שאינה עדכנית. בנוסף, העותרים לא הגיבו להחלטת בית המשפט שביקשה את התייחסותם לאפשרות דחיית העתירה על הסף. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דאליה אבראהים רעד
  • סמיח שחאדה אבו-לילא

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה למתן מעמד בישראל מכוח איחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה נדחתה מטעמים ביטחוניים עוד בשנת 2000.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה הוגשה בשיהוי ניכר והאם התשתית העובדתית עדיין רלוונטית.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כשלוש שנים לאחר דחיית הבקשה המקורית.
  • העותרים לא הגיבו להחלטת בית המשפט מיום 30.10.2003 שביקשה את התייחסותם לאפשרות דחיית העתירה על הסף.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • דחייה על הסף
  • משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2241/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2241/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. דאליה אבראהים רעד 2. סמיח שחאדה אבו-לילא נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. עניינה של עתירה זו בבקשת העותרת כי יינתן לבעלה, העותר, מעמד בישראל, מכוח בקשתה לאיחוד משפחות עמו. אלא שבקשה זו נדחתה כבר בחודש אוגוסט בשנת 2000 מטעמים בטחוניים והודעה על כך נשלחה לעותרים במועד זה. העותרים לא השיגו על החלטה זו, בכל דרך שהיא, אלא בחרו לפנות בעתירה לבית המשפט, וזאת כשלוש שנים לאחר דחיית בקשתם. 2. בקשות לאיחוד משפחות נבחנות על בסיס תשתית עובדתית עדכנית ונתונים אישיים תקפים עובר למתן החלטות בבקשות. משבחרו העותרים שלא לנקוט כל פעולה ביחס לדחיית בקשתם בסמוך לאחר קבלת ההחלטה בעניין זה, וראו לפנות לבית המשפט שלוש שנים לאחר מתן ההחלטה, אין מקום להיזקק לעתירה שהתשתית העובדתית שביסודה אינה בהכרח תקפה נכון לעת זו, ומקום שנפל שיהוי ניכר בהגשתה (בג"ץ 6814/01 חולה מוסא עודה נ' שר הפנים, תק-על 2001(3) 1670; בג"ץ 2151/04 מוחמד אבו שאח נ' מדינת ישראל-משרד הפנים, תק-על 2004(1) 2576, עמ' 2577). לפיכך, דין העתירה להידחות על הסף. 3. בהחלטת בית משפט זה מיום 30.10.2003 התבקשו העותרים להתייחס לתשובת המשיבים ולאפשרות דחיית העתירה על הסף בתוך 7 ימים, אולם הם לא שלחו את תגובתם כנדרש ולא נענו לתזכורת נוספת שהופנתה אליהם בעניין זה. 4. לאור האמור, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, כ"א באייר תשס"ד (12.5.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03022410_R04.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il