פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2241/02
טרם נותח

התנועה לאיכות השלטון בישראל נ. ראש הממשלה - מר אריאל שרון

תאריך פרסום 14/03/2002 (לפני 8818 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2241/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2241/02
טרם נותח

התנועה לאיכות השלטון בישראל נ. ראש הממשלה - מר אריאל שרון

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2241/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותרת: התנועה לאיכות השלטון בישראל נגד המשיבים: 1. ראש הממשלה - מר אריאל שרון 2. היועץ המשפטי לממשלה - מר אלייקים רובינשטיין 3. שר הפנים - מר אלי ישי עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העתירה שלפנינו עתירתה של התנועה למען איכות השלטון בישראל היא, ועניינה העיקרי הוא כי נורה את ראש הממשלה לעשות שימוש בסמכות הקנויה לו בחוק יסוד: הממשלה ויעביר את שר הפנים, מר אלי ישי, מתפקידו. לבקשה עיקרית זו נספחות שתי בקשות נוספות: האחת עניינה צו המופנה לראש הממשלה והדורש ממנו להעביר את סמכויותיו של שר הפנים לפי חוק מרשם האוכלוסין לשר אחר בממשלה, והאחרת עניינה צו נגד היועץ המשפטי לממשלה כי ינחה את ראש הממשלה לעשות את הנדרש על-ידי העותרת כאמור לעיל. עילתה המהותית של העתירה היא זו, ששר הפנים, מר אלי ישי, אינו מקיים אחר צו שציווה בית-המשפט העליון ולפיו יש לרשום פלונים ואלמונים כ"יהודים" בפרט הלאום שבמרשם האוכלוסין; ולא אך ששר הפנים סירב לעשות כאשר צווה, אלא שהוסיף והצהיר בפומבי כי לא יקיים את צו בית-המשפט. העתירה עתירה ציבורית היא, והעותרת אף לא היתה צד לאותן עתירות שבהן ציווה בית-המשפט את שר הפנים כאשר ציווה. יתר-על-כן: העותרת כתבה אל ראש הממשלה ביום 5 במארס 2002 וביקשה אותו את אשר מבקשת היא בעתירה. משלא נענתה למכתבה, הוסיפה העותרת וכתבה לראש הממשלה, ביום 12 במארס 2002, מכתב תזכורת שעיקריו הם כעיקריו של המכתב הראשון. טרם יבשה הדיו על מכתבה האחרון של העותרת, ולמחרת היום, ביום 13 במארס 2002, הגישה העותרת את עתירתה הנוכחית. אין אנו רואים מקום להיעתר לעתירתה של העותרת, ואנו מחליטים לדחותה על הסף. בלא שנכריע בשאלת מעמדה של העותרת בנסיבות העניין, אין ספק בליבנו כי עתירתה עתירה מוקדמת היא. נתקשה לקבל כי פלוני יפנה אל ראש הממשלה בבקשה להדיח שר מכהונתו, ומשלא יענה ראש הממשלה למכתבו תוך כשבוע ימים - שמא נאמר: תוך מיקצתו של יום, אם נדבר במכתב מיום 12 במארס - יקנה זכות לפנות לבית-המשפט הגבוה לצדק בבקשה לקבלת סעד. עתירתה של העותרת עתירה מוקדמת היא, ומטעם זה דינה דחייה על הסף. העתירה נדחית. היום, כ"ט באדר תשס"ב (13.3.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02022410.G02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il