פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2238/18

המוסד לביטוח לאומי נ. לוי יוסף

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הפטר מחוב מזונות ומעמדו של חוב זה בהליך פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2238/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הפטר מחוב מזונות ומעמדו של חוב זה בהליך פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2238/18

המוסד לביטוח לאומי נ. לוי יוסף

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הפטר מחוב מזונות ומעמדו של חוב זה בהליך פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המוסד לביטוח לאומי הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של יוסף לוי, שניתן לו הפטר מחוב מזונות. המערער טען כי לא היה מקום להעניק הפטר זה וכי יש להכיר בחוב המזונות כחוב בעל דין קדימה שאינו שווה לחובות רגילים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הומלץ לצדדים למשוך את הערעור, שכן ממילא אין כספים בקופת פשיטת הרגל של החייב, מה שהופך את הדיון המשפטי לתיאורטי בלבד. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המוסד לביטוח לאומי

נתבעים

  • יוסף לוי
  • הכונס הרשמי
  • עו"ד ערן נאמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להפטר שניתן לחייב על חוב המזונות.
  • טענה כי אין להשוות את מעמד חוב המזונות לחובות נושים רגילים בשל היותו חוב בדין קדימה.
טיעוני ההגנה
  • הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לחזור בהם מהערעור לאור העובדה שהדיון הפך לתיאורטי בהיעדר כספים בקופת פשיטת הרגל.
מחלוקות עובדתיות
  • מעמד חוב המזונות בהליך פשיטת רגל.
  • תוקף ההפטר שניתן לחייב.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 45539-01-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2238/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערער: המוסד לביטוח לאומי נ ג ד המשיבים: 1. יוסף לוי 2. הכונס הרשמי 3. עו"ד ערן נאמן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ע' מאור) בפש"ר 45539-01-16 מיום 21.1.2018 תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשע"ט (17.6.2019) בשם המערער: עו"ד נטע ארזי; עו"ד יוסף פולסקי בשם משיב 1: עו"ד קובי ורטמן ועו"ד מירית יצחקי, מטעם הסיוע המשפטי בשם משיב 2: עו"ד שרית ליפשיץ בשם משיב 3: בעצמו; עו"ד נעמה אדוט פסק-דין בא כוח המערער הודיע, לאחר התייעצות עם מרשו ובהמלצת בית משפט, כי אינו עומד על הערעור ככל שמדובר בהפטר שניתן לחייב על חוב המזונות. אשר למעמד של חוב המזונות, הגם שבא כוח המערער סבור כי לא היה מקום להשוות את חוב המזונות למעמד חובות הנושים הרגילים, שכן מדובר בחוב בעל דין קדימה, קיבל את המלצת בית המשפט שלא לעמוד על הערעור גם בעניין זה. כך בהינתן שאין חולק כי הדיון בהקשר זה הוא תיאורטי במקרה דנן, בהיעדר כספים כלשהם בקופת פש"ר. באי כוח הצדדים האחרים קיבלו אף הם את המלצת בית המשפט כאמור בנסיבות המקרה. על כן ומשהמערער אינו עומד עוד על הערעור, הערעור נדחה ואין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בסיון התשע"ט (‏17.6.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט 18022380_G06.docx זפ