פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2236/02

מרואן בן עאטף עבדאלראוף ואכד נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפעיל מאסר על תנאי במצטבר לעונש מאסר בפועל שהוסכם בין הצדדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2236/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפעיל מאסר על תנאי במצטבר לעונש מאסר בפועל שהוסכם בין הצדדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2236/02

מרואן בן עאטף עבדאלראוף ואכד נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפעיל מאסר על תנאי במצטבר לעונש מאסר בפועל שהוסכם בין הצדדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי והגיע להסדר טיעון עם המדינה לפיו יוטל עליו עונש מאסר בפועל של 30 חודשים. הצדדים הותירו לשיקול דעת השופט את ההחלטה האם להפעיל מאסר על תנאי קודם של 18 חודשים במצטבר או בחופף. בית המשפט המחוזי החליט להפעיל את המאסר על תנאי במצטבר. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי יש לשנות החלטה זו. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי הפעלת המאסר על תנאי נתונה לשיקול דעתו של השופט וכי לא הוכח כי נעשה שימוש לא תקין בשיקול דעת זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרואן בן עאטף עבדאלראוף ואכד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפעלת המאסר על תנאי במצטבר לעונש המאסר בפועל היא החלטה ראויה וסבירה בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • יש מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בנוגע להפעלת המאסר על תנאי במצטבר.
מחלוקות עובדתיות
  • אופן הפעלת המאסר על תנאי (חופף או מצטבר) לעונש המאסר בפועל שהוסכם.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1159/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2236/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2236/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד המערער: מרואן בן עאטף עבדאלראוף ואכד נ ג ד המשיבה מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 30.1.02 בת"פ 1159/01 שניתן על ידי כבוד השופט א' אמינוף תאריך הישיבה: כ"א כסלו תשס"ג (26.11.2002) בשם המערער: עו"ד יוסף עאמר בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין בעלי הדין הסכימו שיוטל על המערער עונש מאסר בפועל לתקופה של 30 חודש והשאירו לשיקול דעת לשופט אם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 18 חדשים שהיה תלוי ועומד כנגד המערער יופעל במצטבר לעונש הנ"ל. השופט החליט בהן ומכאן הערעור שלפנינו. ענין אופן הפעלת המאסר על תנאי היה נתון לשיקול דעתו של בית המשפט ופרקליט המערער לא שכנע אותנו שזה עשה שימוש בשיקול דעתו שלא כהלכה. אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, כ"א כסלו תשס"ג (26.11.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 02022360_B02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il