פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 2233/17

אלי פחימה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבקשה למתן רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 2233/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבקשה למתן רשות ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 2233/17

אלי פחימה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבקשה למתן רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בתיק בש"פ 1840/17. בית המשפט העליון, בראשות השופט ס' ג'ובראן, בחן את החלטת הרשם וקבע כי אין עילה להתערב בה. השופט ציין כי לרשם מסור שיקול דעת רחב וכי ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהחלטותיו אלא במקרים חריגים, דבר שלא התקיים במקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי פחימה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"פ 1840/17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"פ 2233/17 בבית המשפט העליון בש"פ 2233/17 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אלי פחימה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של רשם בית המשפט העליון ג' לובינסקי-זיו מיום 1.3.2017 בבש"פ 1840/17 בשם המערער: עו"ד מנחם רובינשטיין פסק-דין עיון בערעור על החלטת הרשם ג' לובינסקי-זיו אינו מגלה עילה להתערבות בה. כידוע, לרשם בית משפט זה מסור שיקול דעת רחב, ולא בנקל תתערב בה ערכאת הערעור. הרשם שקל את מכלול השיקולים הרלבנטיים, ולא מצאתי מקום לשנות מאשר קבע. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ח באדר התשע"ז (16.3.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17022330_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il