פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
ע"פ 2233/01
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
המערער: אבו רשיד מוחמד
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בבית
משפט השלום (תעבורה) ברמלה מיום 7.3.01
בת"ד 1179/99 שניתנה על ידי כבוד השופט
לוי ירון
תאריך הישיבה: י"א ניסן תשס"א (4.4.2001)
בשם המערער: עו"ד אייל ז'ורבסקי
בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות
פסק-דין
אם יש דוגמא יפה לכלל, שתחושה סוביקטיבית של הנאשם אינה מספקת לפסילת השופט, הרי זה המקרה שלפנינו. במהלך הטיעון לעונש הגישה התביעה עותק הרישום הפלילי. עולה ממנו כי המערער הורשע בנסיון לרצח. בישיבה נוספת הביאה התביעה עותק מפסק הדין של בית המשפט המחוזי. ממנו עולה כי הנאשם לא הורשע בנסיון לרצח, אלא בעילות אחרות, כגון החזקת נשק שלא כדין. על רקע זה באה טענת הנאשם - הוא המערער שלפני - כי בית המשפט נחשף לטענה בענין נסיון לרצח, וזו השפיעה על שיקול דעתו. יתכן וכך סובר המערער. אך בחינה אובייקטיבית מלמדת כי לחשש זה אין כל בסיס. בית המשפט יקח בחשבון את המציאות האובייקטיבית ולא את המידע הלא נכון. גם בשאר טענותיו של המערער לא מצאתי כל ממש. גם הן מבוססות על חשש סובייקטיבי שאין לו כל עמידה אובייקטיבית.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"א ניסן תשס"א (4.4.2001).
ה נ ש י א
_________________
העתק מתאים למקור 01022330.A01
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444