פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2232/08

עיסא אחמד מחמד טקאטקה נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

עתירה לביטול צו הריסה למבנה שנבנה ללא היתר בקרקע שאינה מיועדת למגורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2232/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו הריסה למבנה שנבנה ללא היתר בקרקע שאינה מיועדת למגורים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2232/08

עיסא אחמד מחמד טקאטקה נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

עתירה לביטול צו הריסה למבנה שנבנה ללא היתר בקרקע שאינה מיועדת למגורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו הריסה שהוצא למבנה שבנה באזור אום סלמונה ביהודה ושומרון. המשיבות טענו כי המבנה נבנה ללא היתר על קרקע שאינה מיועדת למגורים, וכי בקשת העותר להיתר נדחתה לאחר בחינה עניינית של רשויות התכנון. בית המשפט קבע כי הוא אינו מחליף את שיקול דעתן של רשויות התכנון בשיקול דעתו שלו, ומשלא נמצאה עילה להתערבות בהחלטתן, העתירה נדחתה וצו הביניים שניתן בתיק בוטל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ארבל, ח' מלצר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיסא אחמד מחמד טקאטקה

נתבעים

  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבנה נבנה ללא היתר בנייה כדין.
  • הקרקע עליה הוקם המבנה אינה מיועדת למגורים.
  • העותר קיבל צו הפסקת עבודה כדין.
  • בקשת העותר להיתר נדחתה לאחר שנשקלו כל השיקולים הרלוונטיים.
טיעוני ההגנה
  • העותר מבקש לבטל את צו ההריסה שהוצא כנגד המבנה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להתערב בהחלטת רשויות התכנון בנוגע לדחיית בקשת ההיתר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו הפסקת עבודה
  • החלטת ועדת המשנה לפיקוח של מועצת התכנון העליונה

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • צו הריסה
  • יו"ש
  • בנייה ללא היתר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2232/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2232/08 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט א' שהם העותר: עיסא אחמד מחמד טקאטקה נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"א באדר תשע"ג (21.2.13) בשם העותר: עו"ד ד' כאסתרו בשם המשיבות: עו"ד י' ברט פסק-דין העותר מבקש מבית המשפט להורות למשיבות לבטל את צו ההריסה ביחס למבנה מושא העתירה בב"ח ב' 112/04, הנמצא בסמוך לכפר אום סלמונה. בא כוח העותר מאשר כי מרשו לא זכה בהיתר ובא כוח המשיבות מטעים כי מדובר בקרקע שאינה מיועדת לצרכי מגורים. עוד קודם לכן נמסר לעותר צו הפסקת עבודה והוא זומן לדיון בפני ועדת המשנה לפיקוח של מועצת התכנון העליונה. בקשה להיתר שהגיש יומיים קודם לדיון בוועדה נדחתה. הוועדה ששקלה את מכלול הנתונים והשיקולים הרלוונטיים ובכלל זה עובדת היות המקום אזור שאינו מיועד למגורים, דחתה את הבקשה, נוכח העובדה שבית משפט זה אינו מחליף את שיקול הוועדה בשיקול דעתו איננו רואים עילה להתערבותנו בנסיבות מקרה זה. משכך, העתירה נדחית, צו הביניים שהוצא בתיק מתבטל. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א באדר התשע"ג (‏21.2.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08022320_B14.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il