פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2225/98

אדוארד פודחרני ד"ר נ. שר הבריאות

ערעור על החלטת שר הבריאות להתלות את רישיונו של רופא למשך שישה חודשים בגין ביצוע מעשים מגונים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2225/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמעת רופאים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שר הבריאות להתלות את רישיונו של רופא למשך שישה חודשים בגין ביצוע מעשים מגונים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2225/98

אדוארד פודחרני ד"ר נ. שר הבריאות

ערעור על החלטת שר הבריאות להתלות את רישיונו של רופא למשך שישה חודשים בגין ביצוע מעשים מגונים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, רופא שהורשע בהליך משמעתי בביצוע מעשים מגונים בשתי נשים, ערער על החלטת שר הבריאות להתלות את רישיונו למשך שישה חודשים. בית המשפט העליון קבע כי העונש אינו חמור ואין מקום להתערב בעצם ההחלטה. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את הערעור וקבע כי יש להפחית מתקופת ההתליה 85 ימים שבהם המערער לא עבד ולא קיבל שכר, כהתחשבות בנסיבותיו האישיות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר אדוארדו פודחרני

נתבעים

  • שר הבריאות
  • הועדה שמונתה לבדוק קובלנה נגד ד"ר אדוארדו פודחרני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע מעשים מגונים בשתי נשים.
  • המלצת הועדה המשמעתית להתלות את רישיונו של המערער מוצדקת.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל אינו מידתי.
  • יש להתחשב בתקופה בה המערער לא עבד ולא קיבל שכר.
מחלוקות עובדתיות
  • משך תקופת ההתליה הראויה בהתחשב בנסיבות המקרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בביצוע המעשים המגונים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ17/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדה משמעתית לפי פקודת הרופאים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתת 85 ימים מתקופת התליית הרישיון בת 6 החודשים.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2225/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד המערער: ד"ר אדוארדו פודחרני נגד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. הועדה שמונתה לבדוק קובלנה נגד ד"ר אדוארדו פודחרני ערעור על החלטתו של שר הבריאות על פי המלצת הועדה (משיבה 2) בתיק מספר פ17/97/, מיום 4.3.98 תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשנ"ח (28.06.98) בשם המערער: עו"ד שמואל צנג בשם המשיבים: עו"ד שרון מן אורין פסק-דין המערער הוא רופא. הועדה המשמעתית (לפי סעיף 44(א) לפקודת הרופאים (נוסח חדש), התשל"ז1976-) מצאה - לאור הודאת המערער - כי הוא ביצע מעשים מגונים בשתי נשים. הועדה המליצה כי רשיונו של המערער יותלה לששה חודשים. השר קיבל ההמלצה. מכאן הערעור שלפנינו. העונש שהוטל על המערער אינו חמור, ואינו מצדיק התערבותנו. עם זאת, יש לקחת בחשבון 85 ימים בהם לא עבד המערער ולא קיבל כל משכורת. התוצאה היא, איפוא, כי אנו דוחים הערעור בכפוף לכך שמתוך ששת החודשים יופחתו 85 הימים הנזכרים. ההתליה תיכנס לתוקפה ב1.10.98-. הערעור נדחה. ניתן היום, ד' בתמוז התשנ"ח (28.06.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98022250.A04/דז/