פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2224/16

נאדר עבד אלחלים נתשה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש להורות על מעצרו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2224/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש להורות על מעצרו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2224/16

נאדר עבד אלחלים נתשה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש להורות על מעצרו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש להורות על מעצרו. בית המשפט קיים דיון במעמד צד אחד, בו נחשף לחומר חסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי קיימת סכנה מוחשית וברורה לביטחון האזור מצד העותר, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המעצר. עם זאת, בית המשפט העיר הערות בנוגע לאופן הכנת הפאראפרזה (החומר הגלוי שניתן לעותר) והחליט להעביר החלטה חסויה בנושא זה לפרקליטות ולמפקד כוחות צה"ל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאדר עבד אלחלים נתשה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של סכנה מוחשית וברורה לביטחון האזור הנשקפת מהעותר
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את החלטת המעצר
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת המעצר המנהלי על בסיס חומר חסוי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד בהשתתפות גורמי הביטחון
  • מתן החלטה חסויה נוספת לדרגים הרלוונטיים בנוגע לתהליך הכנת הפאראפרזה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 2224/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2224/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: נאדר עבד אלחלים נתשה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באייר התשע"ו (16.5.2016) בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד פסק-דין בהסכמת ב"כ העותר ובהמשך לדיון שהתקיים בעתירה זו ביום 9.5.2016 וההחלטה שניתנה בה באותו היום, שבנו וקיימנו דיון במעמד צד אחד בהשתתפות גורמי הביטחון. מן החומר החסוי שהוצג שוכנענו כי אין מקום להתערב בהחלטת המשיב 1 לעניין מעצרו של העותר שכן החומר שהוצג מלמד כי נשקפת ממנו סכנה מוחשית וברורה לביטחון האזור. עם זאת, ראינו להוסיף ולהעיר את הערותינו במעמד צד אחד באשר לתהליך הכנת הפאראפרזה ובעניין זה נוסיף וניתן החלטה חסויה אשר תועבר לדרגים המתאימים בפרקליטות ואצל המשיב 1. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ח' באייר התשע"ו (‏16.5.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16022240_V03.doc למ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il