פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2224/02

סלימאן חריזאת נ. אריה חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2224/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2224/02

סלימאן חריזאת נ. אריה חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, חזרו בהם הצדדים מהערעורים שהגישו. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעורים ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלימאן חריזאת

נתבעים

  • אריה חברה לביטוח בע"מ
  • שאול לטיף
  • נגר כדורי את דוד חי בע"מ
  • דולב חברה לבטוח בע"מ
  • פוקרא סעיד מוחמד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1153/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • נזיקין
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2224/02 ובבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2224/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער והמשיב שכנגד: סלימאן חריזאת נ ג ד המשיבה 1: 1. אריה חברה לביטוח בע"מ המשיב 2: 2. שאול לטיף המשיבה 3 והמערערת שכנגד 1: 3. נגר כדורי את דוד חי בע"מ המשיבה 4 והמערערת שכנגד 2: 4. דולב חברה לבטוח בע"מ המשיב 5 5. פוקרא סעיד מוחמד ערעור וערעור שכנגד על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.1.02 בת.א. 1153/96 שניתן על-ידי כבוד השופט צ' כהן תאריך הישיבה: ה' באלול התשס"ג (2. 9.03) בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד מ' אונונה בשם המשיבה 1: עו"ד א' רוטקופף בשם המשיב 2: עו"ד א' שפרבר בשם המשיבות 4-3 והמערערות שכנגד עו"ד מ' מגידיש בשם המשיב 5: (אין התייצבות) פסק-דין בעצת בית-המשפט חזר בו המערער מן הערעור ואילו המשיבות 3 ו-4 חזרו בהן מן הערעור-שכנגד. הערעור והערעור שכנגד נדחים. אין צווים להוצאות. ניתן היום, ה' באלול תשס"ג (2.9.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02022240_F05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.