פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2222/22

מנאר גית נ. ועדת האתיקה הארצית - ךשכת עורכי הדין בישראל

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין החלטת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2222/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אתיקה מקצועית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין החלטת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2222/22

מנאר גית נ. ועדת האתיקה הארצית - ךשכת עורכי הדין בישראל

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין החלטת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שעסק בהחלטה של ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיע בא כוח המערערים כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה. בית המשפט פסק כי המערערים ישלמו הוצאות משפט בסך 2,000 ש"ח למשיבה 1, תוך התחשבות בנסיבותיהם האישיות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנאר גית
  • חוסיין גית

נתבעים

  • ועדת האתיקה הארצית – לשכת עורכי הדין בישראל
  • עו"ד אמג'ד ג'אבר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 8547-01-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

2000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 2222/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ר' רונן המערערים: 1. מנאר גית 2. חוסיין גית נ ג ד המשיבים: 1. ועדת האתיקה הארצית – לשכת עורכי הדין בישראל 2. עו"ד אמג'ד ג'אבר ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט ע' שחם) בעת"ם 8547-01-22 מיום 14.2.2022 תאריך הישיבה: י' בשבט התשפ"ג (1.2.2023) בשם המערערים: עו"ד עמוס גבעון; עו"ד סתיו גבעון בשם המשיבה 1: עו"ד אליה בר בשם המשיב 2: בעצמו פסק-דין לאחר שמיעת טענות בא כוח המערערים, לא ביקשנו תשובת המשיבים. בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערערים כי אין הוא עומד על הערעור, והערעור נדחה אפוא. שקלנו את בקשת המשיבים להוצאות. בהינתן החזרה מן הערעור ונסיבותיהם האישיות של המערערים, עליהן עמד גם בית המשפט לעניינים מינהליים, יישאו המערערים בהוצאות המשיבה 1 על הצד הנמוך, בסך 2,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י' בשבט התשפ"ג (‏1.2.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 22022220_M04.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il