פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2220/21

ועדת החקירה האזרחית נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בטענה כי המשיבים פעלו בניגוד לפסק דין קודם של בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2220/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בזיון בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ועדת החקירה האזרחית נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בטענה כי המשיבים פעלו בניגוד לפסק דין קודם של בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2220/21

ועדת החקירה האזרחית נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בטענה כי המשיבים פעלו בניגוד לפסק דין קודם של בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט, בטענה כי המשיבים (היועץ המשפטי לממשלה ושר הבריאות) לא קיימו את פסק דינו הקודם של בית המשפט העליון. בית המשפט בחן את תגובת המשיבים וקבע כי לא הוכח שהם פעלו בניגוד לפסק הדין. לפיכך, הבקשה נדחתה מבלי שבית המשפט נדרש לדון בשאלות משפטיות מורכבות הנוגעות לתחולת פקודת בזיון בית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ועדת החקירה האזרחית

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • שר הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים פעלו בניגוד לפסק דינו של בית המשפט העליון.
טיעוני ההגנה
  • אין בסיס לטענה כי המשיבים פעלו בניגוד לפסק הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2220/21 - ד' לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר העותרת: ועדת החקירה האזרחית נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. שר הבריאות בקשה על פי פקודת בזיון בית המשפט בשם העותרת: עו"ד אירית ינקוביץ; עו"ד רותם בראון בשם המשיבים: עו"ד ענת גולדשטיין פסק-דין דין הבקשה להידחות. כפי שעולה מתגובת המשיבים, אין בסיס לטענה כי אלה פעלו בניגוד לפסק דיננו. בנסיבות אלה, לא נדרשת התייחסות להיבטים משפטיים נוספים שעשויים היו לעלות בכל הנוגע לתחום תחולתה של פקודת בזיון בית משפט. ניתן היום, ‏ל' בסיון התשפ"א (‏10.6.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 21022200_R07.docx יכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il