פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2220/15

פלוני נ. עיריית ירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2220/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2220/15

פלוני נ. עיריית ירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור כדי להימנע מהוצאות משפט נוספות. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • עיריית ירושלים
  • הפניקס חברה לביטוח בע"מ
  • מגדל חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 10923-10-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2220/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2220/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבות: 1. עיריית ירושלים 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 3. מגדל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 04.02.2015 בת.א. 10923-10-09 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' טאובר תאריך הישיבה: ט' באדר א' התשע"ו (18.2.2016) בשם המערערים: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבות 2-1: עו"ד אפרת קום בשם המשיבה 3: עו"ד עפר שגיא פסק-דין לאחר שמיעת הטיעונים המשלימים המלצנו למערערים לחזור בהם מן הערעור ולחסוך בהוצאות נוספות. המערערים הודיעו כי הם מקבלים את ההצעה ולפיכך הערעור נדחה בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' באדר א התשע"ו (‏18.2.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15022200_V05.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il