פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2219/99

מחמד עווד נ. חמאדה עווד

ערעור על פרשנות בית המשפט המחוזי לביטוי בצוואה הנוגע לחלוקת מקרקעין בין יורשים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 11/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2219/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פרשנות צוואה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פרשנות בית המשפט המחוזי לביטוי בצוואה הנוגע לחלוקת מקרקעין בין יורשים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2219/99

מחמד עווד נ. חמאדה עווד

ערעור על פרשנות בית המשפט המחוזי לביטוי בצוואה הנוגע לחלוקת מקרקעין בין יורשים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לפרשנות צוואה. המחלוקת נסובה סביב הביטוי 'שמוקמות עליה' בצוואה, אשר קבע אילו שטחי קרקע יועברו למשיבים 1 ו-2. בית המשפט העליון קבע כי יש לפרש את הביטוי בהתאם לנסיבות עריכת הצוואה, כך שהמשיבים יקבלו רק את הקרקע שעליה ניצבים המבנים בפועל, בעוד שיתרת המקרקעין תחולק שווה בשווה בין כלל היורשים. בית המשפט דחה את הטענה כי יש להשתמש בהגדרות מחוק מס שבח מקרקעין לצורך פרשנות הצוואה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד עווד
  • נמר עווד
  • אחמד עווד
  • עלי עווד

נתבעים

  • חמאדה עווד
  • מחמוד עווד
  • מדינת ישראל - רשם המקרקעין
  • עבדאללה עווד
  • עמאד עווד
  • ח'יר עווד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לפרש את הביטוי 'שמוקמות עליה' בצוואה באופן מצומצם לשטח הקרקע שתחת המבנים בלבד.
טיעוני ההגנה
  • יש לפרש את הביטוי בצוואה באופן רחב יותר בהתאם להגדרות בחוק מס שבח מקרקעין.
מחלוקות עובדתיות
  • מהו היקף השטח המקרקעין המועבר ליורשים לפי הוראות הצוואה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נוסח הצוואה
  • נסיבות עריכת הצוואה
ראיות מרכזיות שנדחו
  • הגדרות חוק מס שבח מקרקעין ככלי פרשני לצוואה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עז' 10969/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2219/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כב' השופטת א' פרוקצ'יה המערערים: 1. מחמד עווד 2. נמר עווד 3. אחמד עווד 4. עלי עווד נגד המשיבים: 1. חמאדה עווד 2. מחמוד עווד משיבים פורמליים: 3. מדינת ישראל - רשם המקרקעין 4. עבדאללה עווד 5. עמאד עווד 6. ח'יר עווד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעז' 10969/97 מיום 15.2.99, שניתן על ידי כבוד השופטת ב' גילאור תאריך הישיבה: ד' בניסן התש"ס (09.04.00) בשם המערערים: עו"ד מוראני נדים בשם המשיבים מס' 1-2: עו"ד כיאלי נזיה פסק-דין הננו סבורים כי פירוש הביטוי "שמוקמות עליה" בצוואה, על רקע נסיבות עריכתה, הינו כי המשיבים 1 ו2- יזכו לקרקע שמתחת למבנים עצמם. כל שאר המקרקעין יחולקו שווה בשווה בין כל היורשים. איננו סבורים כי ההגדרות שבחוק מס שבח מקרקעין רלבנטיות לענין פירושה של הצוואה שלפנינו. התוצאה היא כי הערעור מתקבל כאמור. ניתן היום, ד' בניסן התש"ס (9.4.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99022190.A02/דז/