פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22146-05-25

אבו אלרוב(עציר) נ' באיו"ש

העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22146-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו אלרוב(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22146-05-25

אבו אלרוב(עציר) נ' באיו"ש

העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, איאד ראיד עבד אלפתאח אבו אלרוב, המוחזק במעצר מינהלי מאז יוני 2024, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, שתוקפו עד מאי 2025. המשיב, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, טען כי העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון חיוניים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר מבסס את טענות המשיב. לאחר שיקוף הממצאים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה, ולפיכך העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איאד ראיד עבד אלפתאח אבו אלרוב

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • קיימת היעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הטענה שהעותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון בית המשפט.
  • הפרפרזה הגלויה המצוטטת בתגובת המשיב לעתירה, לפיה העותר 'מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור'.

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת בא-כוח העותר לעיון בחומר הסודי.
  • הודעת בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה לאחר שיקוף הדברים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • איו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22146-05-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: איאד ראיד עבד אלפתאח אבו אלרוב נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ז באייר התשפ"ה (25.5.2025) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד נעם נורקין פסק-דין העותר, יליד שנת 2004, תושב ג'לבון, מוחזק במעצר מינהלי מיום 11.6.2024. העתירה שלפנינו מכוונת לצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.11.2024 ועד ליום 25.5.2025. למען שלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-6 חודשים נוספים. לפי הכתוב בתגובת המשיב לעתירה, העותר "מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור" (פסקה 4 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, ומשכך אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח באייר התשפ"ה (‏26.5.2025). עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט