פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22101-08-25

תרכמאן(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב ג'נין, בטענה כי מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22101-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) תרכמאן(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב ג'נין, בטענה כי מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22101-08-25

תרכמאן(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב ג'נין, בטענה כי מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי היתם תרכמאן, תושב ג'נין, נגד מעצרו המינהלי. נטען כי העותר מעורב בפעילות צבאית נגד כוחות הביטחון וכי מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור. בית המשפט העליון (בג"ץ) בחן חומר חסוי שהוצג בהסכמה והתרשם כי יש בו בסיס להחלטת המעצר. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות בית המשפט בהחלטה, והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • היתם תרכמאן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית נגד כוחותינו.
  • מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בהסכמה והתרשמות השופטים כי יש בו בסיס של ממש להחלטה.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצגת חומר חסוי בהסכמה.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון אזורי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22101-08-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: היתם תרכמאן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ו אב תשפ"ה (20 אוגוסט 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב ג'נין, וזהו צו המעצר המינהלי הראשון בעניינו. בפרפרזה בעניינו נמסר כי "העותר מעורב בפעילות צבאית נגד כוחותינו וכי מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה והתרשמנו כי אכן יש בו בסיס של ממש להחלטה שהתקבלה. על כן, אין עילה להתערבותנו בה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז אב תשפ"ה (21 אוגוסט 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת