פאבל רזניק נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 221/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: פאבל רזניק נגד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: כ"ד באייר התש"ס (29.5.2000) בשם המערער: עו"ד יעקב שקלאר בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל ערעור על הכרעת דינו וגזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.12.99 בת"פ 40282/99 שניתנו על-ידי כב' השופט א' א' לוי פסק-דין (חלקי) המערער הורשע בבית-משפט קמא בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות - עבירה כהגדרתה בסעיף 334 בשילוב עם סעיף 335 לחוק העונשין - ובניסיון גניבה, עבירה כהגדרתה בסעיף 384 בשילוב עם סעיף 25 לחוק העונשין. בהרשיעו אותו כך גזר עליו בית-משפט קמא עונש בן שנים-עשר חודשים מאסר בפועל, שמונה חודשים מאסר על-תנאי, ועל אלה הפעיל מאסר על-תנאי בן שמונה-עשר חודשים שהיה תלוי ועומד נגד המערער, שנה במצטבר וחצי שנה בחופף. הערעור הוא על הרשעה ועל גזר-הדין גם יחד. קראנו את טיעוניו בכתב של עורך-דין שקלאר, בא-כוח המערער, ושמענו את טיעוניו על-פה בקשב-רב-קשב. אחרי כל אלה לא מצאנו עילה להתערב בהכרעת-הדין - לא בטיעוניו של עורך-דין שקלאר באשר לדרך הנהלת המשפט ולא בטיעוניו באשר להרשעה בפציעה בנסיבות מחמירות - ולעניין זה אנו דוחים את הערעור. לעומת זאת, ובהסכמת בא-כוח המדינה, אנו מקבלים את הערעור על הפעלת המאסר על-תנאי. אשר לעבירת הניסיון לגניבה, ומתוך שצירוף עבירה זו לעבירת הפציעה היה צירוף שלא כדין ושלא בסמכות, אנו מחליטים לקבל את הערעור ובנסיבות העניין לזכות את המערער, בקובענו כי בית-משפט קמא היה נעדר סמכות לדון בעבירה זו. נותרה, איפוא, הרשעתו של המערער בעבירת הפציעה בנסיבות מחמירות, עבירה שבגינה נגזר עליו עונש מאסר בפועל בן שנים-עשר חודשים ובנוסף להם שמונה חודשי מאסר על-תנאי. לעניין עונש זה, נבקש לקבל תסקיר מאת שירות המבחן למבוגרים, ולשם כך אנו דוחים את המשך שמיעתו של הערעור לעונש, תוך שמירת זכויותיהם של בעל-הדין להעלות כל טענה הראויה לדעתם כי תעלה. התסקיר יוגש לנו תוך 45 ימים ולאחר מכן ייקבע מועד להמשך שמיעת הערעור בנושא גזר-הדין. היום, כ"ד באייר התש"ס (29.5.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00002210.G05