פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22097-04-25

גאנם(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל מעצר מנהלי של העותר אשרף גאנם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22097-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גאנם(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל מעצר מנהלי של העותר אשרף גאנם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22097-04-25

גאנם(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל מעצר מנהלי של העותר אשרף גאנם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המנהלי של אשרף גאנם. העותר שוהה במעצר מנהלי מאז מאי 2024, וצו המעצר הנוכחי צפוי להסתיים באפריל 2025. המשיבים טענו כי העותר עוסק באמל"ח, חשוד בקשרים עם פעילים צבאיים וגורמים מחוץ לאזור, וכי הימצאותו בשטח מהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט עיין בחומר חסוי והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מספקת, ולכן לא מצא עילה להתערבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף גאנם

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר עוסק באמל"ח.
  • העותר חשוד כמי שעומד בקשר עם פעילים צבאיים.
  • העותר חשוד כמי שעומד בקשרים למול החוץ.
  • המשך הימצאותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • ההחלטה על המעצר המנהלי מבוססת בתשתית עובדתית.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר (בטענה כי הוא אינו מוצדק או אינו חוקי).
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שעליו עיינו השופטים בהסכמה).
  • פרפרזה בעניינו של העותר המפרטת את החשדות נגדו.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים לאחר עיון בחומר חסוי בהסכמת הצדדים.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • שטחים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22097-04-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כובד השופטת רות רונן העותר: אשרף גאנם נגד המשיבים: 1 .שופט צבאי משפטאי 2 .המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3 .שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ח בניסן התשפ"ה (16.4.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"דמיה ציפין דין -פסק 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 3.5.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 18.4.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "לעותר עיסוק באמל"ח; חשוד כמי שעומד בקשר עם פעילים צבאיים; חשוד כמי שעומד בקשרים למול החוץ; והמשך הימצאותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ח ניסן תשפ"ה (16 אפריל2025). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת רות רונן שופטת