כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 22066-01-25
זומארי(עציר) נ' באיו"ש
עתירה נגד מעצר מנהלי של פעיל טרור עממי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
19/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
22066-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
זומארי(עציר) נגד באיו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד מעצר מנהלי של פעיל טרור עממי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 22066-01-25
זומארי(עציר) נ' באיו"ש
עתירה נגד מעצר מנהלי של פעיל טרור עממי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה של אדם שנעצר מנהלית. העותר, יליד 2002, טען נגד מעצרו. בית המשפט בחן חומר חסוי שהוצג לו, אשר ביסס את החשד כי העותר הוא פעיל טרור עממי המעורב בפעילות צבאית ובעל קשר לאמל"ח. לאור זאת, נקבע כי צו המעצר המנהלי הוצא כדין והעתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מנתצר זומארי
נתבעים
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר טוען נגד מעצרו המנהלי.
טיעוני ההגנה
- החומר החסוי מבסס חשד בדבר היותו פעיל טרור עממי המעורב בפעילות צבאית, אשר עוסק באמל"ח.
- בנסיבות האמורות בדין הוצא צו המעצר המנהלי בעניינו.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי המבסס חשד בדבר היותו פעיל טרור עממי המעורב בפעילות צבאית, אשר עוסק באמל"ח.
הדגשים פרוצדורליים
- הדיון התקיים בנוכחות חומר חסוי.
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- טרור עממי
- חומר חסוי
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 22066-01-25
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
מנתצר זומארי
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
י"ט טבת תשפ"ה (19 ינואר 2025)
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד נעם נורקין
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2002, תושב הכפר זומא משיג על מעצרו המינהלי. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי, וחומר זה מבסס את החשד בדבר היותו פעיל טרור עממי המעורב בפעילות צבאית, אשר עוסק באמל"ח. בנסיבות האמורות בדין הוצא צו המעצר המנהלי בעניינו.
העתירה נדחית בזאת.
ניתן היום, י"ט טבת תשפ"ה (19 ינואר 2025).
יוסף אלרון
שופט
אלכס שטיין
שופט
חאלד כבוב
שופט