פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2205/12

פלוני נ. קצין תגמולים ,משרד הבטחון

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין קביעת דרגת נכות על ידי הוועדה הרפואית העליונה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/04/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2205/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נכות צבאית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין קביעת דרגת נכות על ידי הוועדה הרפואית העליונה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2205/12

פלוני נ. קצין תגמולים ,משרד הבטחון

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין קביעת דרגת נכות על ידי הוועדה הרפואית העליונה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין קביעת דרגת נכותו על ידי הוועדה הרפואית העליונה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הבקשה תימחק, והתיק יוחזר לוועדה הרפואית העליונה. הוועדה נדרשת לנמק מדוע, לאור ממצאים רפואיים קודמים (דו"ח אורתוסקופיה ומיפוי עצמות), אין מקום לקבוע למבקש את סעיף הנכות המבוקש. המדינה הסכימה כי אם הוועדה תשתכנע שיש מקום להעלאת אחוזי הנכות, היא תפעל בהתאם.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, י' דנציגר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • קצין תגמולים, משרד הביטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבחון מחדש את אחוזי הנכות בהתאם לממצאים רפואיים קודמים.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להחזרת התיק לוועדה הרפואית העליונה לצורך מתן הנמקה מפורטת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דו"ח אורתוסקופיה משנת 2003
  • דו"ח מיפוי עצמות משנת 2010

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ו 38584-10-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לוועדה הרפואית העליונה לצורך מתן הנמקה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 2205/12 בבית המשפט העליון רע"א 2205/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם המבקש: פלוני נ ג ד המשיב: קצין תגמולים, משרד הביטחון בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 19.02.2012 ב-ע"ו 38584-10-11 שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' ווינבאום-וולצקי תאריך הישיבה: ח' באייר התשע"ג (18.04.13) בשם המבקש: עו"ד א' דר; עו"ד ג' נסים בשם המשיב: עו"ד אפרת ברנר (הורוביץ) פסק-דין לאחר שיג ושיח סוכם כדלקמן: 1. הבקשה תימחק, ואולם על פי הצעת המשיבה יוחזר התיק לוועדה הרפואית העליונה על מנת שזו תנמק מדוע לאור האמור בדו"ח האורתוסקופיה משנת 2003 ולאור האמור בדו"ח מיפוי העצמות משנת 2010 אין מקום, בנסיבות הרפואיות של התיק, לקבוע למבקשת את סעיף 35(1)(ב) לתוספת לתקנות הנכים (מבחנים לקביעת דרגת נכות), התש"ל-1969. 2. אין צריך לומר, ולכך מסכימה המדינה, כי אם תגיע הוועדה לכלל מסקנה שיש לקבוע אחוזי נכות כאמור היא תורה על כך. ניתן היום, ח' אייר, התשע"ג (‏18.4.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12022050_C05.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il