פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2204/24

אברהם אבו עסא נ. הוועדה לתכנון ובניה גדרה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2204/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2204/24

אברהם אבו עסא נ. הוועדה לתכנון ובניה גדרה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער למשוך את ערעורו. המערער קיבל את ההמלצה ומשך את הערעור, תוך שבית המשפט מבהיר כי זכויותיו וטענותיו לגבי הליכי קבלת היתר בניה עתידיים, לרבות טענותיו לגבי פרשנות תוכנית מתאר וטענות לאפליה, נשמרות לו. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם אבו עסא

נתבעים

  • הוועדה לתכנון ובניה גדרה
  • מועצה מקומית גדרה
  • היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון והבניה -מחוז מרכז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה כי התוכנית זמ/2/500 אינה גורעת מזכותו להקמת מבנים שייעודם חקלאי
  • טענה להפליה נוכח היתרים שניתנו באזור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2107-06-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • היתר בניה
  • אפליה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 2204/24 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר המערער: אברהם אבו עסא נגד המשיבים: 1. הוועדה לתכנון ובניה גדרה 2. מועצה מקומית גדרה 3. היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון והבניה -מחוז מרכז ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעת"מ 2107-06-23 מיום 14.1.2024 שניתן על ידי כב' השופטת חנה קיציס תאריך הישיבה: כ"ו בשבט תשפ"ה (24.2.2025) בשם המערער: בשם המשיבות: עו"ד נאיל ביאדסי עו"ד דניאל גלס פסק-דין בהמלצת בית המשפט משך המערער את ערעורו תוך שמירת מלוא זכויותיו וטענותיו במסלול קבלת ההיתר, לרבות טענתו כי התוכנית זמ/2/500 אינה גורעת מזכותו להקמת מבנים שייעודם חקלאי כמו מנהרות חקלאיות או טענתו להפלייה נוכח היתרים שניתנו באיזור. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, כ"ז שבט תשפ"ה (25 פברואר 2025). יצחק עמית נשיא אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט