דוד כהן,עו"ד,כונס נכסים של שפר תעשיות לאטקס בע"מ נ. שפר תעשי

בית המשפט העליון בשתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 2202/95 רע"א 2533/95 בש"א 8018/96 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המבקשים ברע"א 2202: 1. כהן,עו"ד, כונס נכסים של שפר תעשיות לאטקס בע"מ 2. בנק הפועלים בע"מ המבקשת ברע"א 2533/95: תעשיות סלוואפלסט בע"מ נגד המשיבים ברע"א 2202/95: 1. שפר תעשיות לאטקס בע"מ 2. תעשיות סלוואפלסט המשיבים ברע"א 2533/95: 1. עו"ד דוד כהן 2. בנק הפועלים בע"מ 3. שפר תעשיות לאטקס 4. י. ארליך נדל"ן בקשה לרשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 8.3.95 בר"ע 66/94, 86/94, 142/94 שניתן על ידי כבוד השופט י. טירקל תאריך הישיבה: כ"ה בשבט תשנ"ז (2.2.97) בשם המבקשים: (בנק הפועלים): עו"ד ישראל קנטור ועו"ד עופר שפירא (תעשיות סלוואפלס): עו"ד ראובן בולט, ועו"ד יוסף מאיר בשם המשיבים: (שפר תעשיות): עו"ד לאלו יצחק (י. ארליך): עו"ד גדי זילברברג פ ס ק - ד י ן סבורים אנו כי דינן של הבקשות שלפנינו להתקבל, לאחר שראינו אותן כאילו ניתנה בהן רשות ערעור והערעור נשמע. לדעתנו לוקה פסק הדין של בית המשפט קמא בפגם מהותי בכך שהרוכשים (תעשיות סלוואפלסט (יצור ושיווק, תש"ך) בע"מ וי. ארליך נדל"ן בע"מ) לא הוזמנו לדיון, למרות היותם הנפגעים העיקריים מפסק-הדין. החייבת (שפר תעשיות לאטקס בע"מ) לא ביקשה לצרף את הרוכשים לדיון, ודעתם לא נשמעה. משכך, אין בידה להעלות עתה כל טענה לגופן של המכירות אחרי שאת הנעשה אין כבר להשיב. לפיכך, מתבטל פסק דינו של בית המשפט קמא. החייבת (שפר תעשיות בע"מ) תשלם שכר טרחת עורך דין בסך 10,000.- ש"ח לכל אחד מהצדדים הבאים: עו"ד דוד כהן, כונס הנכסים, ובנק הפועלים בע"מ; י. ארליך נדל"ן בע"מ; תעשיות סלוואפלסט (יצור ושיווק תש"ך) בע"מ. ניתן היום, כ"ב בשבט תשנ"ז (2.2.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95022020.D02